Vkontakte
Pinterest




Pardon ve ilgili terimler ülkeden ülkeye açıkça farklılık gösterir. Bununla birlikte, genel olarak, takip tanımları geçerlidir.12

Af

Af Örgütü, bir devletteki yüce gücün, kendisine karşı suç işleyebilecek suçluları masum kişilerin konumuna getirdiği bir adalet eylemidir. Suçun tüm yasal anımsalarını ortadan kaldırdığı için bir affetten daha fazlasını içerir. Böylece bir suçu “unutmak” olarak görülebilir. Örneğin, eğer bir araba hırsızı bir cinayete tanık olursa, katili aleyhinde tanıklık yapması için suçu için af verilebilir; veya bir iç savaştan sonra, tüm suçluluk katılımcılarını imha etmek için toplu bir af verilebilir. Silah afları, insanların herhangi bir yasal sonuç çıkarmadan polise yasa dışı silahlar kullanabilmesi için sağlanabilir.

akım düzenleme

Cezanın değişmesi, özellikle hapis cezası gibi yasal cezaların azaltılmasını içerir. Bir affın aksine, bir değişim mahkumiyeti geçersiz kılmaz ve genellikle şartlıdır. Genellikle, bir suçun cezasını, diğerinin cezasıyla değiştirirken, yine de, orijinal suçtan hala suçlu kalmayı içerir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde cinayetten suçlu olan bir kişi, cezasını ölüm yerine ömür boyu hapse mahkum edebilir.

Pardon

Bir af, bir suçun affedilmesi ve bununla ilişkili bir cezadır. Hükümdar, devlet şefi veya yetkili bir kilise otoritesi gibi egemen bir güç tarafından verilir.

hafifleme

Bu durumda, bir suçun cezasının tamamen veya kısmen iptali, bu arada hala suçun suçu olarak kabul edilir. Böylece azaltılmış bir ceza ile sonuçlanabilir.

ertelemek

Bu, cezanın geçici olarak ertelenmesidir, genellikle sanığın temyiz başvurusunda bulunabilmesi için. Bir mahkum, ceza cezasının uygulanmasında geçici bir gecikme sağlayan, temyizlerinin sonucunu bekleyen, cezada indirim yapma imkânı sağlamak için geçici bir gecikme sağlayan bir mahkuma verilebilir. Bir geri gönderme yalnızca bir gecikmedir ve cümlenin, cümlenin değişiminin veya afın azaltılması değildir.3

merhamet

Özellikle af ve aflara da atıfta bulunabilecek yukarıdakilerin tümü için bir hepsini kapsayan terim. Clemency, vatandaşlarından biri yabancı bir millet tarafından ölüme mahkum edildiğinde, ölüm cezası uygulamayan yabancı hükümetler tarafından sıklıkla talep edilmektedir. Suçun kendisini affetmeden suçun cezasının azaltılması anlamına geliyor.

Tarihçe

Dünyanın dört bir yanındaki milletlerin, çeşitli tarihlerden, kültürel yapıdan ve dini geleneklerden kaynaklanan farklılıklarla birlikte, hapis ve tazminat vermek için kendilerine özgü kuralları, yasaları ve prosedürleri vardır.

Kralların ilahi hakkı

Batı kültüründe, pardolar ve merhamet, “ilahi hakkı” hüküm sürdüğünü iddia eden yöneticilerden kaynaklandı. Özneleri üzerinde mutlak yaşam ve ölüm hakkını kullanan Roma imparatorları (Nero, Caligula ve Julius Caesar gibi), Avrupa'da kalıtsal telif haklarıyla değiştirildi. Orta Çağ boyunca hükümdarlar, “İlahi Hak” kavramı altında yönetilen hükümdarlar, konularının Tanrı'nın şahsen egemen olma haklarına şahitlik etme yetkisine sahip olduğuna inanmak istemiştir. Ortaçağ Roma Katolik Kilisesi, özellikle bir papalık hoşgörü olarak, bir suçun cezasının kaldırılması için affedilme eylemini kullandı.

Bu ilahi iktidarla, bu “mükemmel” hükümdarların kimin tutuklanacağına, yargılanacağına, mahkum edildiğine, işkence edildiğine veya yürütülmediğine karar verme mutlak hakkı vardı. Bir kral, zaman zaman, şahıslarını affederek yardımseverliğini açıkça gösterebilirdi.

İlahi Krallar Hakkı kavramı ilk İngiliz İç Savaşı'ndan ayrılmaya başladı. Ulusal çatışmanın İngiliz orta sınıfının hükümdar, William I ve destekçilerine karşı savaşması oldu. Ordu, İlahi Kral Haklarının geri çevrilmesini ve halk için eşit haklar sağlayan temsili demokrasiye dayanan yeni bir hükümetin önerisini sunarken, Cromwell hüküm sürdü.

Her ne kadar Amerikan Devrim Savaşı, daha önce Levelers tarafından alınan duruştan ilham almış olsa da, İngiliz İlahi Haklar döneminden kalanlar Amerikan Yabancıları tarafından tutuldu - her türlü suçluyu affetme hakkı. Bu nedenle, bugün bile bir Amerikan siyasi lideri, bir zamanlar Roma imparatorları gibi yönetici ayrıcalıklarını uyandırabilir ve eylemlerini haklı çıkarmadan birini affetme hakkını kullanır.

Dini temel

Birisinin affedilmesi (veya affedilmesi) dini kökenleri vardır. Luke'un İsa'nın çarmıha gerilmesinden bahseden İsa, haçtan şöyle der: “Baba, ne yaptıklarını bilmedikleri için onları affet.” Böyle konuşurken, ölümünden sorumlu olanlar için bir af istedi. Hristiyanlık, affetmenin iki yönü olduğunu öğretir. Yanlış yapan kişi, İsa'yı yalnızca kişisel kurtarıcısı olarak kabul etmek zorundadır ve O, çok bağışlayıcı olduğu için mesele kapanır. Bu arada, isyan edilen kişi kalbini araştırmalı ve acı çekmesine rağmen, haksız yere karşı olumsuz duygularını salıvermelidir.

Yahudilik, yanlış kişinin, başkalarına hakaret etmekten tam sorumluluk alması gerektiğini öğretirken, kendisine yanlış yönlendirilenleri haklı çıkarmaya çalışmadan günah işlediklerini kabul eder. Yanlış yapan kişi sorumludur ve bu nedenle değişiklik yapmaya çalışmalıdır.

Budizm ahlaki ve ahlaki bir yaşam sürmesi gerektiğini öğreten bir felsefedir. Affetmek, emredilebilecek bir şey değildir, aksine nefret ve intikamın daha yüksek bir bilinç seviyesine ulaşması için duyulan istek gibi olumsuz duyguları teslim ederek gerçekleştirilir. Affetme, olumsuz duygular başkalarına zarar verebilecek olanlara karşı azaldığında ortaya çıkabilir.

İslam'da, bağışlama, Yararlı, Merhametli ve Bağışlayıcı olarak bilinen Allah'ın yegâne alanıdır. Bağışlanmanın gerçekleşmesi için, yanlış yönlendirilenlerin cehaletin sonucu olması gerekir, Allah'ın onu yanlış yönlendirdiği için affetmesini beklemeyen hatalı davrananın değil. Yanlış yapan kişi, çabucak otantik utanç hissetmeli ve yanlış yönlendirildiklerinden dolayı pişmanlık duymalı ve affedilme talebinde bulunduktan sonra, yollarını değiştirmek için ciddiyetle söz vermelidirler. İslam'da ölüm yatağı kurtarması yoktur, çünkü kötü bir yaşam yaşayan bir insan son anda affedilemez. İslam ülkelerinde, Kuran'ın yorumlarına dayanarak Şeriat hukuku, hücrelerin alaka düzeyini belirlemek için kullanılır.4 5.

Birinin yanlış yapmasından kefaret gerçekleştirme kavramı (Prayaschitta-Sanskrit: Kefaret) ve affetmeyi istemek Hinduizmin pratiğinin bir parçası. Prayashitta, Karma kanunları ile ilgilidir. Karma, bir bireyin yaptığı, şu anda yaptığı ve yapacağı her şeyin toplamıdır. Bu işlemlerin ve bu işlemlerin etkileri aktif olarak şimdiki ve gelecekteki deneyimler yaratır, böylece birisinin kendi yaşamından ve diğerlerinin acısından sorumlu olmasını sağlar.

Affetmek enkarnasyon olduğu düşünülen Krishna tarafından desteklenir. (Avatar) Hinduların Vishnu. Krishna dedi ki Bhagavad Gita (Bölüm 16, ayet 3), affetmenin ilahi bir devlet için doğmuş birinin özelliklerinden biridir. Bu iyi özellikleri gurur, benlik ve öfke gibi şeytani olduğunu düşündüğünden ayırt etti.

Pantheistik kültürlerde, bir başkasına zarar veren bir kişi, kasten mi yoksa kazayla mı olduğunu yanlış yönlendiren bir kişi tarafından giderilmelidir. Hayatta kalmak anahtarıdır, affetmek değil. Bu nedenle, bir kişi öldürülse bile, ölümün yükünü taşıyan akrabaların yanlışlıktan yardım alması gerekir. Bununla birlikte, eğer yanlış yapan kişi yolunu değiştirmediyse ya da topluma karşı sürekli bir tehdit oluşturduysa, o zaman kan akrabaları tarafından bile kovulabilir veya sürgün edilebilir. Hatalı olan kimse affedilmezlik veya kurtuluşa hak kazanamaz ve muhtemelen kendi başına ölür.

Dünya durumu

Günümüzde, birçok ülkede, bireyler topluma borçlarını yerine getirdiklerini veya başkalarının bir afın veya affedilmenin (affedilen memurun görüşüne göre) hak ettiğini) gösterdiklerinde, affedilenler ve yardımlar verilmektedir. Yanlış şekilde mahkum edildiklerini iddia eden kişilere bazen haplar sunulur. Bazıları böyle bir affin kabul edildiğine inanmak, bazı durumlarda teklifin reddedilmesi sonucu (suçlu mahkumiyet davaları affedilmekle daha fazla ilgilenilir) sonucu dolaylı olarak suçluluk kabulü olduğuna inanmaktadır.

Dünyanın dört bir yanındaki ulusların, affedilenleri ve kurtarmaları için çeşitli kurallar ve prosedürler vardır. Bu farklılıkların çoğu, her ülkenin kültürel ve politik affetme kavramlarından kaynaklanmaktadır. Tacikler, totaliter ve komünist milletlerde var olmakla birlikte, açık bir değer sistemine dayanmak yerine liderlerin kaprislerinde dağıtılmaktadır.

Kuzey Amerika

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Federal suçların affedilme yetkisi, Cumhurbaşkanı’ya, Başkan’ın aşağıdakileri belirttiği Amerika Birleşik Devletleri Anayasası, Madde II, Bölüm 2 tarafından verilir:

Amerika Birleşik Devletleri aleyhindeki suçlamalar için, görevden alınma halleri hariç olmak üzere, tazminat ve hapis verme yetkisine sahip olacaktır.

Yargıtay, bu dili, hücrelere verme yetkisini, koşullu kişilere, cümlenin emirlerini, koşullu cümle emirlerini ve para cezalarının ve cezaların, hakaretlerin ve afların giderilmesini içerecek şekilde yorumlamıştır.6 Tüm federal af dilekçeleri, talebi kabul eden veya reddeden Cumhurbaşkanı'na yöneliktir. Tipik olarak, kişilerin başvuruları, Adalet Bakanlığının bir yetkilisi olan Pardon Avukatlık Bürosu tarafından gözden geçirilmek ve bağlayıcı olmayan bir tavsiye olarak adlandırılır. Verilen hapların ve haraçların yüzdesi, idareden idareye değişmektedir.7

Alexander Hamilton

Afedersiniz gücü başından beri tartışmalıydı; Birçok Anti-Federalist, Avrupa'daki afın gücünün kraliyet kötüye kullanma örneklerini hatırladı ve aynı şeyin yeni cumhuriyette de olacağı konusunda uyardı. Ancak, Alexander Hamilton içindeki affı korur Federalist Bildiriler, Özellikle de Federalist No. 74. Görevdeki son gününde, George Washington, Whiskey İsyanının liderlerine ilk yüksek profilli Federal afını verdi.

Pek çok kişi tartışmalı; eleştirmenler, kişilerin siyasi yararlanma uğruna yargı hatasını düzeltmekten daha sık kullanıldığını savunuyorlar. Bu tür ünlülerden bir tanesi, 8 Eylül 1974'te Başkan Gerald Ford tarafından Watergate skandalına yol açan resmi suistimal nedeniyle eski Cumhurbaşkanı Richard Nixon'a verildi. Anketler, Amerikalıların çoğunun affedilmediğini gösterdi ve Ford'un kamu onayı notları sonradan düştü. Pardon gücünün diğer tartışmalı kullanımları arasında Andrew Johnson’ın Amerikan İç Savaşı’nın ardından binlerce eski Konfederasyon görevlisinin ve askeri personelin silahlarını süpürmesi, Jimmy Carter’ın Vietnam’daki evlat kaçak avcılarına af verilmesi, George HW Bush’un altı Reagan’ın da dahil olduğu 75 kişiden İdare yetkilileri, İran-Contra meselesiyle bağlantılı olarak suçlanan ve / veya mahkum olan Bill Clinton’un, mahkum edilmiş Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (Porto Riko) (FALN) teröristlerinin hapishaneleri ve ofisinde milyarlarca kaçak Marc Rich’in de bulunduğu son gününde 140 kişi ve George W. Bush'un I. Lewis "Scooter" Libby'nin hapis cezası teriminde kullanılması.

Adalet Bakanlığı, bir af talebinde bulunan herkesin, bir affı almadan önce mahkumiyetten veya serbest bırakılmasından beş yıl sonra beklemesini önerir. Bununla birlikte, herhangi bir zamanda bir cumhurbaşkanlığı afı verilebilir, ve Ford'un Nixon'ı affettiğinde, affedilen kişinin henüz suçlu bulunmasına ve hatta resmi olarak bir suçla suçlanmasına gerek yoktur. Ayrıca, resmi bir ricada bulunulmadan ve amaçlanan alıcının affedilme arzusu olmasa bile dikkat edilebilir. Bununla birlikte, davaların ezici çoğunluğunda, Pardon Avukatı yalnızca cezalarını tamamlayan kişilerden gelen dilekçeleri dikkate alacak ve ek olarak, mahkumiyetten veya hapisten çıkmalarından sonra önemli bir süre boyunca sorumlu ve üretken bir yaşam sürdürme kabiliyetlerini göstermiş olacaktır.8

Bir af reddedilebilir ve mahkemeler tarafından resmi olarak tanınması için olumlu bir şekilde kabul edilmesi gerekir. Kabul, beraberinde suçluluk kabulü taşır.9 Bununla birlikte, federal mahkemeler, bu mantığın, ölen kişilere (örneğin, Genel Af Örgütü nezdindeki cezalardan kurtulmuş olan Henry O. Flipper gibi), ve bu durumun genel aflar sonucu cezalandırılanlara nasıl uygulandığını açıkça belirtmemişlerdir. cezaları bir cümle birleşme yoluyla giderilir (dilleri hiçbir şekilde reddedemezler).10

Başkanın affı, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri Federal yasalarına göre algılanabilecek suçlara kadar uzanır. Bununla birlikte, çoğu devletin valisi, devlet ceza hukuku çerçevesinde suçlar için hap ya da kovuşturma yapma yetkisine sahiptir. Diğer eyaletlerde, bu güç bir hibrit düzenlemede atanmış bir kurum veya kurul veya kurul ve valiye verilir.

Kanada

Kanada'da, insanlar Ulusal Tahliye Kurulu tarafından Sabıka Kayıt Kanunu, Ceza Kanunu ve diğer bazı kanunlar uyarınca değerlendirilmektedir. Ceza Kanunu suçları için, özet suçlar için üç yıllık bir bekleme süresi ve suç işlenebilir suçlar için beş yıllık bir bekleme süresi vardır. Bekleme süresi cümle tamamlandıktan sonra başlar. Bir kez affedildiğinde, bu kişinin aradığı bir sabıka kaydı "kayıtsız" olduğunu ortaya çıkarır.

Kanada'da dikkat, Kanada Başkonsolosluğu veya Merhamet Kraliyet Müsteşarlığı kapsamında Konsey Valisi (federal kabine) tarafından verilir. Ulusal Şartlı Tahliye Kuruluna da, haklarında olduğu gibi başvurular da yapılır, ancak dikkat, bir cümlenin değiştirilmesini veya cümlenin bir kısmının veya bir kısmının reddedilmesini, cümlenin (tıbbi bir durum için) bir serbest bırakılmasını veya bir rahatlamayı içerebilir bir yasaklamadan (örneğin, araba sürmesi yasak olan birinin araba kullanmasına izin vermek gibi).

Avrupa

Fransa

Kahire'deki İsyancıları Affeten Napolyon; Pierre-Narcisse Guérin, 1808.

Pardons ve nezaket hareketleri (Graces) Fransa, Cumhurbaşkanı, nihayetinde, tedbirin özelliğinin tek yargıcı olan Fransa Cumhurbaşkanı tarafından verildi. Fransa Krallarınınkinden doğrudan miras kalan Başkanın bir ayrıcalığıdır. Suçlu bulunan kişi, Cumhurbaşkanı'na af için bir ricada bulunur. Kararı açıklayan mahkeme savcısı, davayı bildirir ve dava, Adalet Bakanlığının ceza işleri ve hapishane müdürlüğüne gider ve ileride değerlendirilir. Onaylandığı takdirde, af kararı, Cumhurbaşkanı, Başbakan, Adalet Bakanı ve muhtemelen davanın değerlendirilmesine dahil olan diğer bakanlar tarafından imzalanır.

Kararname, başvuranı cezasının dengesine hizmet etmekten alıkoyabilir veya cezayı daha düşük bir kararla değiştirebilir. Suç mağdurunun uğradığı zararlardan tazminat alma hakkını bastırmaz ve kınama sicilini sicilden silmez.

Fransa'da ölüm cezası yürürlüğe girdiğinde, neredeyse tüm sermaye cezaları olası ihtilaf için başkanlık incelemesine yol açtı. Mahkumiyet suçlularına rutin olarak, yürütmeden önce yeterli bir gecikme süresi verildi, bu sayede aldatma talepleri incelenebildi. Verilirse, merhamet genellikle bir ömür boyu hapis cezasına bir commutation gerektirir.

Almanya

ABD’ye benzer şekilde, Almanya’da da hapis verme hakkı federal ve eyalet düzeyi arasında bölünmüştür. Ceza hukuku konularında federal yargı yetkisi çoğunlukla devlet mahkemelerinin kararlarına itiraz etmekle sınırlıdır. Sadece ihanet ya da terörizm gibi "siyasi" suçlar, federal hükümet adına en yüksek mahkemelerce yargılanır. Buna göre, bir federal af için uygun olan kişilerin kategorisi oldukça dardır. Federal bir af verme hakkı Cumhurbaşkanının ofisindedir, ancak bu gücü başbakan veya adalet bakanı gibi diğer kişilere devredebilir.

Diğer tüm (ve bu nedenle büyük çoğunluğunun) mahkumları için, tutsaklar devletlerin yetki alanına girmiştir. Bazı eyaletlerde ilgili kabine tarafından verilir, ancak çoğu eyalette devlet anayasası otoriteyi devlet başbakanına devreder. Federal düzeyde olduğu gibi otorite devredilebilir. Af, yalnızca federal yasalarla verilebilir.

Yunanistan

Yunanistan Anayasası, affın yetkisini Cumhuriyet Devlet Başkanına verir (Md. 47, § 1). Adalet Bakanının teklifi üzerine ve Pardon Komitesinin fikrini (zorunlu olarak kabul etmeden) görüşünü aldıktan sonra herhangi bir mahkeme tarafından verilen cezayı affedebilir, işleyebilir veya havale edebilir.

İrlanda

İrlanda Anayasanının 13. Maddesi, 6'ncı Anayasa uyarınca, Cumhurbaşkanı mahkum olan suçluları affedebilir: "Affetme hakkı ve ceza yargılama yetkisi kullanan herhangi bir mahkemenin getirdiği cezayı değiştirme veya havale etme hakkı burada Cumhurbaşkanı'na aittir; remisyon ayrıca diğer makamlar hakkındaki yasalarla da verilebilir. ”

İtalya

İtalya'da, Cumhurbaşkanı Cumhuriyeti, İtalyan Anayasası'nın 87. maddesine göre “hapis ya da hapis cezası verebilir”. Diğer cumhurbaşkanının eylemleri gibi, da affedilmek, yetkili hükümet bakanının imzasını gerektirir. İtalya Anayasa Mahkemesi, Adalet Bakanının affedilme eylemleri imzalamak zorunda olduğuna karar verdi.11 Af, cezayı tamamen kaldırabilir veya şeklini değiştirebilir. Bu durum affedilme kararında aksi belirtilmediği sürece, affedilme, bir davranış belgesinde belirtildiği gibi cezai mahkumiyetin olası etkilerini ortadan kaldırmaz (174 c.p.).

İtalyan Anayasası'nın 79. maddesine göre, Parlamentonun üçte iki çoğunluğunun oy hakkı af (151 c.p. madde) ve aflar (174 c.p. madde) verebilir.

Polonya

Polonya'da, Cumhurbaşkanı, Polonya Cumhuriyeti Anayasası'nın 133. Maddesi ile affedilme hakkı verilir. Ekim 2008 itibariyle 7.819 kişi affedilirken, 3.046 itiraz reddedildi.

  • Lech Wałęsa
    • onaylı - 3,454
    • Reddedildi - 384
  • Aleksander Kwaśniewski
    • onaylı - 3,295 (ilk dönem); 795 (ikinci terim); toplam - 4,090
    • reddedildi - 993 (ilk terim); 1,317 (ikinci terim); toplam - 2,310
  • Lech Kaczyński (Ekim 2007'ye kadar)
    • onaylandı - 77
    • reddedildi - 550

Rusya

Rusya Federasyonu Başkanına, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 89. Maddesi ile af hakkı verilir. Pardon Komitesi, af için uygun olan kişilerin listelerini yönetir ve bunları imzalanması için Başkan'a yönlendirir. Cumhurbaşkanı Boris Yeltsin, afını sık sık kullanırken, halefi Vladimir Putin çok daha tereddütlü; başkanlığının son yıllarında hiçbir şekilde haydut vermedi.

İsviçre

İsviçre'de, federal otoritelerce yargılanan suçlar için İsviçre Federal Meclisi tarafından hapis verilebilir. Kanton yargı yetkisi altındaki suçlar için, kanton yasası, (varsa) hapları vermeye yetkili bir makam belirler. Kantonların çoğunda kanton parlamentosu suçları affedebilir ve kanton hükümeti kabahatleri ve küçük ihlalleri affedebilir.

Birleşik Krallık

Pardo'lara ve geri ödemelere verilen güç, Birleşik Krallık hükümdarının rahmetine bağlı bir kraldır. Geleneksel olarak hükümdarın mutlak gücünde, bu suçluluk ve mahkumiyetinden ve amaçlanan cezasından suçlu bulunmuş bir kişiyi affetmek ve serbest bırakmak vardı. Hükümlü suçluların Avustralya gibi denizaşırı taşımacılığı kabul etmeleri şartıyla, on sekizinci yüzyılda birçok kişiye hapisanlar verildi. İlk Genel af İngiltere’de 1327’de Edward III’ün taç giyme töreninin kutlanmasıyla yayınlandı. 2006’da, Birinci Dünya Savaşı sırasında korkaklık için idam edilen tüm İngiliz askerleri affedildi ve idamlarının adaletiyle ilgili uzun süredir devam eden bir tartışmayı çözdüler.12

Ancak bugün hükümdar, yalnızca İçişleri Bakanı veya İskoçya Birinci Bakanı'nın (veya askeri adalet davalarındaki Savunma Sekreteri'nin) tavsiyesi üzerine bir affedilebilir ve İçişleri Bakanlığı ve İskoç İcra'nın politikası sadece haydutlar vermek içindir suçun “ahlaki açıdan” masum olanlarına (yasaların yanlış uygulanması ile yanlış şekilde mahkum edilmiş olanların aksine). Pardolar genellikle artık mahkumiyetten önce değil, sadece mahkumiyetten sonra verilir. Bir affın artık mahkumiyetin kendisini ortadan kaldırdığı kabul edilmez, ancak yalnızca uygulanan cezayı kaldırır. Ayrıcalıklıların kullanımı, özellikle de, Adalet Suçluluğuna ilişkin yasal bir çözüm sağlayan Ceza Muhakemeleri İnceleme Komisyonu ve İskoç Ceza Muhakemeleri İnceleme Komisyonunun kurulmasından bu yana nadirdir.

Anlaşma Yasasına göre, bir af, bir kişinin Parlamento tarafından nüfuz etmesini önleyemez, ancak mahkumiyet sonrası cezayı geri alabilir. İngiltere ve Galler'de, 1679 Habeas Corpus Yasası'nın 11'inci maddesi uyarınca hiç kimseye hakaret edilemez (yasadışı bir şekilde mahpusları İngiltere ve Galler dışına çıkarmadan).13

Diğer

Hong Kong

Hong Kong’un egemenliğinin 1997’de Çin’e devredilmesinden önce, affın gücü, İngiltere’nin hükümdarının merhametinin bir kralıydı. Bu, en çok ölüm cezası verilen mahk them vakalarında kullanılmış ve atıfta bulunulmuştur: 1965'ten 1993'e (ölüm cezası resmen kaldırıldığı zaman) ölüme mahkum edilenler otomatik olarak Kraliyet ayrıcalığı altında ömür boyu hapis cezasına çarptırılmıştır.

Devir tesliminden bu yana, Hong Kong İcra Kurulu, Hong Kong’un 48. Maddesinin 12. maddesinin 12. maddesi uyarınca hapis ve ceza verme yetkisini kullanıyor: “Hong Kong Özel İdare Bölgesi İcra Kurulu aşağıdaki yetki ve işlevleri yerine getirecek… Cezai suçtan hüküm giymiş kişileri affetmek veya cezalarını ödemek. ”

Hindistan

Hindistan Anayasası'na göre (Madde 72), Başkan, özellikle ölüm cezası gerektiren durumlarda, bir af veya hükümlü bir kişinin cezasını azaltabilir. 161. Maddeye göre her bir Devlet Valisine benzer ve paralel bir yetki verilir.

Bununla birlikte, Hindistan'ın üniter bir hükümet yapısına sahip olduğunu ve hiçbir devlet yasası olmadığını not etmek önemlidir. Tüm suçlar Hindistan Birliği'ne karşı suçtur. Bu nedenle, Valiliğin yetkilerinin yalnızca küçük suçlar için kullanıldığını, Büyük Suçlar ve Birlik Bölgelerinde işlenen suç ve hapis taleplerinin Cumhurbaşkanı'na ertelendiğine dair bir sözleşme geliştirilmiştir.

İran

İran İslam Cumhuriyeti’nde Yüksek Lider, Anayasa’ya saygı gösterme ve merhamet teklif etme yetkisine sahiptir, Madde 110, § 1, §§ 11.

İsrail

İsrail’de Başkan, suçluları affetme veya onlara lütuf verme yetkisine sahiptir. Kusura bakma, Adalet Bakanı'nın tavsiyesini takiben verilir.

Kav 300 olayından sonra, 1984’te Filistinli silahlı adamlar tarafından İsrail’li bir otobüsün ele geçirilmesi ve silahlı adamlardan ikisinin daha sonra Genel Güvenlik Servisi (Shin Bet) ajanları tarafından tutuklandığına dair iddialar nedeniyle, Başkan Chaim Herzog, Shin Bet'in dört üyesi iddianamelerinden önce. Bu olağandışı hareket, İsrail'de türünün ilk örneğidir.

Güney Afrika

Güney Afrika Cumhuriyeti Anayasası'nın 84 (2) (j) maddesi uyarınca, 1996 (1996 tarihli 108. 108), Güney Afrika Cumhuriyeti Devlet Başkanı, suçluların affedilmesinden veya geri alınmasından sorumludur. Başkanın bu gücü yalnızca istisnai durumlarda kullanılır.

Pardon, ilgili mahkumiyetten bu yana on yıl geçtikten sonra küçük suçlar için verilir. Pek çok ciddi suç için (örneğin ilgili mahkeme, suçu doğrudan hapis cezası uygulayacak kadar ciddi bir ışık altında görmüşse), mahkumiyetten bu yana on yıldan fazla süre geçmiş olsa bile, affedilmeyecektir.

Sosyal konular

Bağışlama kavramı genellikle bireyler arasında özel bir mesele olarak kabul edilir ve bazı kültürlerde, zayıf insanların intikam alma kabiliyetine sahip olmadığı anlamına gelen bir eylem olduğu düşünülmektedir. Aslında, bir başkasını affeden bir kişi bir korkak olarak görülebilir. Bağışlama, çoğu zaman daha fazla sosyal sorunla veya birçok insanın hayatını etkileyen sosyal kaygılarla ilgisiz olarak görülür. Ancak, affetme bir kamu görevlisi tarafından affedilmiş veya affedilmiş bir şekilde uygulandığında, sosyal kaygılar kaçınılmaz bir şekilde ortaya çıkmaktadır.

Affetmenin temel bir sosyal bileşeni, affetmek veya bir affı vermek veya geri almaktır - cezalandırma ve tazminat ihtiyacını telafi etmemesidir. Bununla birlikte, affetme kavramı, tövbe ve uzlaşma fikirleriyle yakından bağlantılıdır. Amerikan hukuk sisteminde, diğerleri arasında, toplum affedildikten veya telafi edildikten sonra bile, yanlış oyuncunun rehabilitasyonunu vurgulamıştır. Her ne kadar hukukun üstünlüğünü korumak ve adaletin kötüye gitmesini önlemek önemli olsa da, toplum da aceleyle karar vermekten kaçınmaya çalışır.

Kamuya tartışılan bir diğer husus ise, birisinin affedilmesi ya da geri verilmesi için affedilen kişinin davranışını değiştirip değiştiremeyeceğidir. Affetme eylemi ile gelecekteki cezai davranış veya bunların eksikliği arasında kanıtlanmış bir sebep-sonuç ilişkisi yoktur. Sosyal aktivistler, rehabilitasyon ve uzlaşmanın gelecekteki cezai davranışları engellemek için en iyi çözüm olduğunu savundular. Ancak diğerleri için, yanlış yapan kişiyi affetme eylemi, cezadan daha etkilidir.

Ayrıca, affetme yetkisinin tutarsız, seçici bir şekilde, keyfi olarak veya kamuya açık bir şekilde erişilebilir kurallar olmadan uygulanırsa kötüye kullanıma açık olduğu sorunu da vardır. Hukuk Kuralının ilkesi, bu tür keyfi yönetişime karşı bir güvenlik önlemidir. En temel haliyle, bu kimsenin yasaların üstünde olmadığı ilkesidir. Thomas Paine'in broşüründe dediği gibi Sağduyu (1776), "Mutlak hükümetlerde olduğu gibi, kral hukuktur, yani özgür ülkelerde hukuk kral olmalı ve başkaları olmamalıdır." Bu nedenle, affetmek ve merhamet, sağlıklı bir toplumda arzulanan özellikler olarak görünse de, bunlar geçerli ve düzgün çalışan bir yasal sistemi üstlenmemeli, bunun yerine kendi içinde somutlaştırılmalıdır.

Önemli haplar

Başkan Ronald Reagan, 8 Ekim 1981’de eski Başkanlar Richard Nixon, Gerald Ford ve Jimmy Carter’a katıldı.
  • 1794 yılında George Washington, Pennsylvania’daki federal vergileri "ruhlara" karşı protesto eden Whisky İsyanının liderlerini affetti.
  • 1799'da John Adams, federal mülk vergilerini protesto eden Pennsylvania'daki Fries Uprising'deki katılımcıları affetti.
  • 1869'da Andrew Johnson, Abraham Lincoln'ün suikastçısı John Wilkes Booth'un kırılmış bacağını tedavi eden bir doktor olan Samuel Mudd'ı affetti.
  • 1971'de Richard Nixon, jüri kurbanı ve sahtekarlıktan suçlu bulunan sendika lideri Jimmy Hoffa'nın cezasını verdi.
İva Toguri ("Tokyo Gülü")
Hibernia bankasında Patty Hearst, San Francisco, 15 Nisan 1974.
  • 1974'te Gerald Ford, Watergate ile ilgili suçların mahkumiyetini önleyen Richard Nixon'ı affetti. Ülkeye yayınlanan bir televizyon yayınında, Ford, afın ülkenin çıkarlarına çıkar sağladığını ve Nixon ailesinin durumunun "içinde hepimizin rol oynadığı bir Amerikan trajedisi olduğunu" söyledi. ya da birisi bunun sonunu yazmalı. Bunu ancak yapabileceğim ve yapabilirsem yapmam gerektiğine karar verdim. "14
  • 1977'de Ford, II. Dünya Savaşı sırasında Japonya'daki Müttefik birliklerine propaganda yapmak zorunda kalan Amerikalı "Tokyo Gülü" (Iva Toguri) 'yi affetti.
  • 1979'da Jimmy Carter, Patricia Hearst'ün silahlı soygun cezasını verdi. 2001'de Bill Clinton tarafından affedildi.
  • 1989'da Ronald Reagan, New York’taki Yankees’in sahibi George Steinbrenner’i, Nixon’un 1972’deki yeniden seçim kampanyasına yasadışı katkılarda bulunduğundan dolayı affetti.
  • 1992 yılında, George H.W. Bush, eski Savunma Bakanı Caspar Weinberger ve eski ulusal güvenlik danışmanı Robert McFarlane da dahil olmak üzere İran kontra soruşturmasında altı sanığı affetti.
  • Clinton, 2001'de, üvey kardeşi Roger Clinton ve kaçak milyarder Marc Rich'i ve Clinton’ın Whitewater işleriyle ilgili soruları cevaplamayı reddettiği için hapse giren Susan McDougal'ı affetti.
  • 2002 yılında, Makedonya Cumhurbaşkanı Boris Trajkovski tarafından 11 isyancı etnik Arnavut savaşçıya bağış verildi. Af, etnik Arnavut gerillaların isyanına son vermek amacıyla Batı destekli bir barış planının bir parçasıydı.
  • 2007 yılında, beş Bulgar hemşire ve bir Filistinli doktor, Libya'da sekiz buçuk yıl hapis yattıktan sonra Bulgaristan Cumhurbaşkanı Georgi Parvanov tarafından Sofya'ya vardıklarında affedildi. Sağlık görevlileri, çocukları AIDS virüsüne bulaştırdığı için Libya'da hapis cezasına çarptırıldılar.
  • 2008'de, Chadian Cumhurbaşkanı İdrisler Deby, altı Fransız uyruklu kişiyi, 2007 yılında Doğu Çad'dan 100'den fazla çocuğu insani yardım görevi dediği için kaçırdığı için suçlu buldu.
  • 2008'de, İsviçre hükümeti, cadı olduğu için başından 226 yıl sonra Anna Goeldi'yi affetti. Goeldi, Avrupa'da büyücülük için idam edilen son kişiydi.

Notlar

  1. ↑ Af ve Af. - Terminoloji ve Etimoloji, 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  2. ↑ Af ve Af - Yirminci Yüzyılda Clemency Yetkileri 5 Şubat 2009'da alındı.
  3. N. Gerald N. Hill ve Kathleen T. Hill, Geri Dön, Farlex Inc., 2005. 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  4. Cong George Conger, Suudi kadına “büyücülük” için ölüm cezasıyla karşı karşıya olan Temyiz, Dini İstihbarat. 15 Şubat 2008. 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  5. Suudi gazetesi, daily Şeriat yasası uyarınca ölmek üzere olan mahpuslar için zorunlu olmayan Walter Jayawardhana’nın “ Asya Tribünü, 2007-07-19. 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  6. S. S. Ruckman, Jr., “ABD'de İcra Clemency: Kökenleri, Gelişimi ve Analizi (1900-1993),” Başkanlık Çalışmaları Üç Aylık 27 (1997): 251-271.
  7. P. S. Ruckman, Jr., İdare Başkanlık Pardons, 1789-2001, Afedersiniz, Sayın Başkan.
  8. ↑ Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, Clemency Yönetmeliği Executive Clemency İçin Dilekçe Verme Kuralları, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı. 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  9. Burdick - Amerika Birleşik Devletleri, 236 ABD 79 (1915)
  10. Chapman - Scott (C.C. A.) 10 F. (2d) 690)
  11. ↑ İtalya'daki Zabıtalar TripAtlas.com. 8 Şubat 2009'da alındı.
  12. Afedersiniz Ben Fenton: 306 asker 16 Ağustos 2006'da 'korkak' Telegraph.co.uk için şafak vakti vurdu. 5 Şubat 2009'da alındı.
  13. Stat İngiltere Statü Kanunu Veri Tabanı, Habeas Corpus Yasası 1679 (c. 2). 5 Şubat 2009 tarihinde alındı.
  14. R. Gerald R. Ford Gerald R. Ford Pardoning Richard Nixon Harika Konuşmalar Koleksiyonu, 8 Eylül 1974 Tarihin Yeri. 6 Şubat 2009'da alındı.

Referanslar

  • Crouch, Jeffrey P. Cumhurbaşkanlığı Pardon Gücü. Doktora tez. Washington, DC: Amerika Katolik Üniversitesi, 2008. OCLC 263428239
  • Videoyu izle: Pardon Filmi 2004 (Şubat 2020).

    Vkontakte
    Pinterest