Her şeyi bilmek istiyorum

Parlamento Yasası

Vkontakte
Pinterest




1949 Yasası yasa olduğundan beri, 1911 Yasası'nın değiştirilen 1949 Yasası'nı geçmek için 1911 Yasası'nın kullanılmasının geçerli olup olmadığı konusunda hukuk akademisyenler tarafından şüpheler doğdu.123 Üç ana kaygı dile getirildi:

  • Lordlar Meclisi’nin Parlamentonun ömrünü uzatan bir yasa tasarısını veto etme kabiliyeti, 1911 Yasası’nın ilk önce kendini düzeltmek için kullanılması durumunda, bu Parlamento Yasası Birleşik Krallık Anayasası'nın bir parçasını oluşturan 1911 ve 1949'da kabul edilen iki İngiltere Parlamentosu Yasasıdır.4

İlk Parlamento Yasası, 1911 Parlamentosu Yasası (1 ve 2 Geo. 5. c. 13), Lordlar Meclisi’nin mevzuat engelleyici yetkilerini sınırlayarak Avam Kamarası’nın üstünlüğünü ileri sürmüştü. askıya alma veto). Kanun hükümlerinin karşılanması şartıyla, Lordlar Meclisi onayı olmadan mevzuat çıkarılabilir. Ek olarak, 1911 Yasası, genel seçimler arasında izin verilen maksimum süreyi yedi yıldan beş yıla düşürmek için Eylül Yasası'nda değişiklik yaptı. İlk Parlamento Yasası, ikinci Parlamento Yasası ile değiştirildi; 1949 Parlamentosu Yasası (12, 13 ve 14 Geo. 6. c. 103) ki bu, faturaları geciktirebilecekleri süreyi iki yıldan birine indirerek Lor'ların gücünü daha da kısıtladı.1

Parlamento Yasası, 1949’dan bu yana sadece 19 kez, 1949 Parlamentosu Yasası’nın geçmesi de dahil olmak üzere, Lordlar Meclisi’nin isteklerine karşı yasa çıkarmak için kullanılmıştır. Bazı anayasal avukatlar, 1949 tarihli Yasanın geçerliliğini sorgulamıştı; Bu şüpheler, 2005 yılında Kırsal İttifak mensuplarının Kanun'un himayesinde geçirilen 2004 tarihli Avcılık Yasasının geçerliliğine karşı çıkmadıklarında çözüme kavuşturuldu. Ekim 2005’te, Lordlar Meclisi, İttifak’ın bu karara karşı temyiz başvurusunu reddetti ve olağandışı olarak büyük olan dokuz Hukuk Lordu’nun 1949 tarihli Yasanın geçerli bir Parlamento Yasası olduğuna karar verdi.

1911 tarihli Parlamento Yasasını, S. Begg.

1911 Parlamentosu Yasası

1911 Parlamentosu Yasasının amacı uzun unvanı ile açıklanmıştır:

Lordlar Meclisi'nin, Avam Kamarası ile ilgili yetkilerine ilişkin olarak hüküm vermesi ve Parlamentonun süresini sınırlaması için bir yasa.1

1911 Yasasının Arkaplanı

David Lloyd George

1911 Yasası, Liberal hükümet ile Lordlar Evi arasındaki ve 1909 yılındaki "Halkın Bütçesi" nde sonuçlanan çatışmaya bir tepki oldu. Bu Bütçe'de, Maliye Şansölyesi David Lloyd George, bir toprak girişi önerdi Amerikan vergi reformcusu Henry George’un fikirlerine dayanan vergi.5 Bu yeni vergi, büyük toprak sahipleri üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktı ve çoğu kendi büyük toprak sahibi olan Muhafazakâr muhalefet tarafından karşılandı. Muhafazakârlar, İngiliz sanayisine yardımcı olacağını iddia ettikleri ithalat vergileri tarifesiyle para toplanması gerektiğine inanıyorlardı. İngiliz anayasa sözleşmesine aykırı olarak, Muhafazakârlar Bütçeyi oy kullanmak için Lord'lardaki büyük çoğunluğunu Bütçe'yi oylamada kullandı, ancak Liberaller, Lord'ların gücünü düşürmek için Lordların gücünü yaygınlaştırmak için genel olarak yaygın değildi. seçim.6

Liberaller seçimden sonra asılı olan bir parlamentoya geri döndü:7 Lordlara karşı harekete geçme çağrıları, muhafazakarlara oy kullanmaları için kalıtsal ilke inananlara enerji vermesine karşın, oy veren halkın geri kalanıyla fazla ilgi gösteremedi. Liberaller, İşçi ve İrlanda milliyetçi milletvekillerinin desteğiyle bir azınlık hükümeti kurdu. Lords daha sonra arazi vergisi teklifi düştüğünde Bütçeyi kabul etti. Bununla birlikte, Bütçe konusundaki anlaşmazlığın bir sonucu olarak, yeni hükümet Lordların gücünü sınırlamak için (daha sonra Parlamento Yasasını oluşturacak) kararlar verdi.8 Başbakan Herbert Henry Asquith, Edward VII'den, Lordlar reddettiğinde Bill'i geçmek için yeterli yeni Liberal akran yaratmasını istedi. Kral, Asquith'in anayasa değişikliği için açık bir görev almak üzere sandık başına gitmesi şartıyla onay verdi.

Lordlar bu 1910 Bill'i oyladı, bu yüzden Asquith Aralık 1910'da ikinci genel bir seçim yaptı ve yine bir azınlık hükümeti kurdu. Edward VII, Mayıs 1910'da öldü, ancak George V, gerekirse, Lord'lardaki Muhafazakar çoğunluğu etkisiz hale getirmek için yüzlerce yeni Liberal akran yaratacağı konusunda hemfikirdi.9 Muhafazakâr Lordlar geri çekildiler ve 10 Ağustos 1911'de Lordlar Meclisi 131-114 oyla dar bir oyla Parlamento Yasasını geçti.10 Bazı iki düzine Muhafazakar akran ve on üç Lordu Spiritual'ın (normalde oy kullanmayan) onbirinin desteğiyle.

Parlamento Yasası geçici bir önlem olarak tasarlanmıştır. Başlangıç ​​durumları:

Halihazırda Lordlar Meclisi yerine ikame edilmek isteniyorsa, şu anda kalıtsal temel yerine halk arasında oluşturulmuş İkinci Bir Oda mevcut olsa da, bu ikame hemen devreye alınamaz.11

İrlanda’lı milletvekillerinin Parlamento Yasası’nın desteğini ve Sendikalist direnişin acılığını, Lords’un veto kaybının, İrlanda Ana Yasası’nı mümkün kılacağı yönündeydi. 1997'den beri İskoçya ve Galler ve 2000'den beri Kuzey İrlanda'da teknik olarak, ancak gerçekte yalnızca 8 Mayıs 2007'den beri).

1911 Yasası hükümleri

1911 Yasası, Lord’ların Commons’a dayanan ve onaylanan herhangi bir kamu mevzuatını veto etmesini önledi ve “para faturaları” (vergilendirme ile uğraşan) için bir ay, diğer faturalar için iki yıl azami yasama gecikmesi getirdi. .1 Konuşmacıya, hangi faturaların para faturaları olarak sınıflandırıldığını sertifikalandırma yetkisi verildi. Bir para faturası, alındıktan sonraki bir ay içinde herhangi bir değişiklik yapılmaksızın Lordlar tarafından geçilmezse, fatura, Lordlar tarafından geçilmeden Kraliyet Onayına sunulabilir. Diğer kamu faturaları için, 1911 Yasası, reddedilen bir faturanın, Commons tarafından üç senelik oturumda iki yıl geçmesi kaydıyla, iki ardışık oturumda geçmesi şartıyla, arka arkaya üç oturumda kabul edildiğinde, reddedilen bir faturanın, Lordların rızası olmadan kanun haline gelmesini öngörmüştür. Avam Kamarası.

1911 Yasası hâlâ Lordların bir parlamentonun ömrünü uzatmak için bir tasarıyı veto etmesine izin verdi ve yalnızca Avam Kamarası'ndan kaynaklanan bir tasarıyı yürürlüğe koymak için kullanılabildi, böylece Lordlar da Meclis’ten çıkan herhangi bir tasarıyı veto etme yetkisini elinde tuttu. Lordlar. 1911 Yasası, Lord'ların gücünü azaltmanın yanı sıra, 1715 Eylül Yasasını değiştirdi, herhangi bir parlamentonun azami süresini yedi yıldan beşe indirdi ve Parlamento üyelerine (hükümet bakanları hariç) yılda 400 sterlin ödenmesini sağladı. .12

1949 Parlamentosu Yasası

Clement Attlee

İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra, Clement Attlee'nin İşçi Hükümeti, 1911'de Lordların gücünü daha da azaltmak için Kanun’u değiştirmeye karar verdi, radikal ulusallaşma programlarının Lordlar tarafından erteleneceğine dair korkuları ve dolayısıyla parlamentonun hayatı içinde tamamlanacak.2 Lordlar Meclisi, 1945 veya 1946’da millileştirmelere müdahale etmedi, ancak demir çelik endüstrisinin önerilen millileştirilmesinin çok büyük bir köprü olacağından korkuyordu.13 Böylece, 1947’de, Lord’ların faturaları iki yıl boyunca üç seanstan bir yıl boyunca iki seansa kadar geciktirebilecekleri zamanı azaltmak için bir fatura çıkarıldı.1 Lordlar bu değişikliği engellemeye çalıştı. Bill 1948'de ve yine 1949'da, 1911 Yasası nihayet onu zorlamak için kullanılmadan önce yeniden tanıtıldı.14 1911 Yasası üç "oturum" üzerinde bir gecikme gerektirdiğinden bu yana, 1948'de bir parlamentonun özel bir kısa "oturumu", 14 Eylül 1948'de bir Kral'ın konuşması ve 25 Ekim'de yapılan protesto ile başlatıldı.1

Değiştirilmiş Parlamento Yasası, 1940'larda veya 1950'lerde asla kullanılmamıştı, çünkü bunun tek tehdidi yeterliydi. Salisbury, Lord'ların hükümetin manifestosunda belirtilen devlet faturalarını engellemeyeceği konvansiyonu bu tarihten başlıyor. Salisbury, iktidara geri dönüldüğünde Hükümete manifestounda önerilen politikalar için net bir yetki verildiği için, Lordların bu tür yasaları huzursuz etmelerinin uygun olmayacağına inanıyordu.15

Parlamento Yasası uyarınca geçirilen yasalar, değiştirilmiş bir yürürlüğe girme formunu gösterir:

Parlamentonun 1911 ve 1949 sayılı Parlamento Yasası hükümlerine uygun olarak ve aynı makamın hükümleri uyarınca, Meclis’in tavsiyesi ve rızasıyla ve Kraliçe’nin En Mükemmel Majesteleri’nden

Diğer yasalarda kullanılan olağan yasalama formülü ayrıca Lordların Manevi ve Zamansalının tavsiyesine ve rızasına atıfta bulunur ve Parlamento Yasalarına atıfta bulunmaz.

Parlamento Yasasının Kullanımı

Parlamento yasaları nadiren kullanılmıştır. 1911 Yasası, 1949'daki değişiklikten sadece üç kez önce kullanıldı.1 Bunlar:

  1. İngiltere Kilisesi'nin Galler kısmının 1920'de kurulduğu 1914 tarihli Galler Kilisesi Yasası, Galler'de Kilise haline geldi.
  2. İrlanda'da bir Ev Kuralları hükümeti kuracak olan 1914 tarihli Ev Kuralları Kanunu; Birinci Dünya Savaşı nedeniyle uygulaması engellendi.
  3. 1911 Parlamento Yasasını değiştiren 1949 tarihli Parlamento Yasası (yukarıda tartışılmıştır).

1911 Yasasının değiştirilmiş şekli dört kez kullanıldı.1 Bunlar:

  1. İngiltere mahkemelerinin İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanya adına işlenen eylemlere ilişkin yetki alanını genişleten 1991 tarihli Savaş Suçları Yasası (Parlamento Eylemlerinin Muhafazakar bir hükümet tarafından kullanıldığı tek zaman).
  2. Avrupa Parlamentosu Seçimleri Yasası, 1999 seçimler sistemini Avrupa Parlamentosu'na gönderim tarihinden ilk geçişten orantılı bir temsil biçimine dönüştürdü.
  3. Cinsel Suçlar (Değişiklik) Yasası 2000, erkek eşcinsel cinsel aktiviteler için rıza yaşını 16'da heteroseksüel ve lezbiyen cinsel aktiviteler ile eşleştirdi.
  4. 2005 yılının başından sonra, yabani memelilerin (özellikle tilkilerin) köpeklerle avlanmasına ve (bazı istisnalara tabi olmak üzere) yabani tavşan avcılığını yasaklayan Av Yasası 2004.

Tony Blair'in İşçi Partisi hükümeti 1997'de iktidara geldikten sonra, hükümetin Parlamento Yasası'na Lords'tan bir çekini tersine çevirmek için güveneceğine dair spekülasyonlar yapıldı, ancak bunun gerekli olmadığı kanıtlandı. Parlamento Yasalarının, örneğin, 2000 yılında Ceza Adaleti (Yargılama Şekli) (2 No'lu) Yasası çıkarması gerekmedi.1 (başlangıçta sanıklara değil, “her iki şekilde” suçun nerede seçileceği seçimine hakaret vermeyi önerdi), çünkü hükümet, Lordlar Meclisi'ndeki bir tadilattan sonra tasarıyı terk etti. Parlamento Yasası, Lordlar Meclisi’nden kaynaklanan yasaları zorlamak için kullanılamaz, bu nedenle 2004’teki Sivil Ortaklık Yasası’nın veya 2005 Anayasa Reform Yasası’nın yürürlüğe girmesi için kullanılamaz.

Yasanın 1949’dan beri kullanıldığı ilk üç önlem manifestolarda bahsedilmedi ve bu yüzden vetoları denemek için Lords’lar Salisbury kongresini çiğniyordu. Avlanma Yasası, İşçi Partisi manifestosunda 2001 genel seçimlerinden bahsedildiğinden, sözleşmenin nasıl yorumlandığına bağlı olarak, onu engelleme girişimi ihlali olarak ele alınabilir.

Parlamento Yasası tehdidi, Lordları mevzuatını kabul etmeye zorlamak için birçok İngiliz hükümeti tarafından kullanılmıştır. En az üç vakada, Parlamento Yasasında belirtilen prosedür başlatılmış, ancak mevzuat hükümetin taviz vermesi sonucu Lordlar Meclisi tarafından onaylanmıştır.1 Bunlar:

  1. Temperance (İskoçya) Yasası, bir bölgedeki seçmenlerin, bölgelerinin "kuru" ya da "ıslak" kalması konusunda oy kullanmak için oy kullanmalarına izin veren Yasası.
  2. Sendika ve Çalışma İlişkileri Yasası (Değişiklik) 1976, Sendika ve Çalışma İlişkileri Yasası’nın 1974’te, Parlamentonun yürürlüğe girdiği tarihte yapılan değişiklikleri tersine çevirecek şekilde değiştirildi.
  3. İngiltere Havacılık ve Gemicilik Endüstrilerinin büyük bölümünü kamulaştırmış ve iki şirket, British Aerospace ve British Shipbuilders kuran Uçak ve Gemi İnşa Sanayi Yasası 1977.

1949 Yasasının Geçerliliği

kısıtlama.

  • 1949 Yasası ikincil mevzuat olarak kabul edilebilirdi, çünkü 1911 Yasası'nın başka bir Yasa üzerindeki geçerliliğine bağlıydı; ve mahkemelerin kökenlerini (parlamento egemenliğinin yayılması) sormadan Parlamento Yasasına saygı göstereceği ilkesi uygulanmaz.
  • 1911 Yasası uyarınca, Parlamento (Commons ve Lordlar birlikte hareket eder) yasayı başka bir kuruma (sadece Commons'a) geçirme yetkisi verdi. Birleşik Krallık, 1700'lerin sonlarındaki kolonilerinde meclislere meclis yetkileri verdiğinde oluşturulan yasal ilkelere uygun olarak, ikincil bir yasama organı, yasama yetkisini, yetkisini genişletme yetkisini artırmak için kendisine yetki verilmiş olan Yasayı kullanamaz. Etkinleştirme Yasası (bkz. Beyanname Yasası).16

Bu kaygıları gidermek için, Lymington'lu bir Lord Lord, Donaldson, 2000-2001 Parlamentosu (Parlamento Yasası) Kanununu onaylama etkisi olan Özel Meclis Üyesi'nin Lordlar Meclisi Üyesi'ni sundu. 1949 Yasası'nın meşruiyeti, ancak Parlamento Yasası'nın kendisinin tadil etmesinin herhangi bir şekilde kullanılmasını ya da Lordlar Meclisi'nin yetkilerini daha da değiştirmek ya da azaltmak için kullanmasını yasaklamak.1217 Bir başka Parlamento Yasası (Değişiklik) Bill, bir sonraki oturumda, Harry Mount Lord Renton tarafından bağımsız olarak tanıtıldı.2 fakat bu Bonoların hiçbiri Üçüncü Bir Okumaya devam etmedi.1

1949 tarihli yasaya karşı ilk yasal zorluğun 1991 tarihli Savaş Suçları Yasası kapsamındaki savaş suçları kovuşturması sırasında yapılmış olduğuna inanılıyor, R. v. Serafinowicz, ancak yasal argümanların kaydı kalmamıştır.18 Çünkü ikinci bir sanık, Savaş Suçları Yasası uyarınca yargılandı ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı ve Savaş Suçları Yasası daha sonra iki başka yasa ile değiştirildiğinden beri (Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Yasası 1994 ve Ceza Muhakemesi ve Soruşturma Yasası 1996) Her iki Meclis tarafından geçen ve kraliyet onayını alan, Savaş Suçları Kanunu'nun geçerliliği söz konusu değil.18

1949 Yasası ve bu Yasa kapsamında yapılan Yasaların geçerliliği, Parlamento Yasaları 2004 tarihli Avcılık Yasasını geçmek için kullanılana kadar mahkemede tekrar sorgulanmadı. 2005'in başlarında, Kırsal İttifak, yasaların geçerliliği ile mücadele etmek için mahkemeye dava açtı. 1949 Yasası.19 Yüksek Mahkeme'de, 1911 Yasası'nın ifadesi, herhangi bir siper anlamına gelmezdi.14 Bu sonuca destek, bir hükmün yanlışı sayıldığı, ancak reddedildiği 1911 Yasası hakkındaki meclis tartışmalarından çekilebilir, Hükümet gerektiğinde bu tür değişiklikleri yapma niyetini açıkça ortaya koyar. Ancak, 2005 kararı başka gerekçelerle yapıldı, bu nedenle Mahkemelerin 1949 tarihli Yasanın Meclis tartışmalarına atıfta bulunup bulunmadığı sorusu, Biber - Hart karar verilmedi.14

Yüksek Mahkeme, 1949 tarihli Yasanın hükümlerine uyulup uyulmadığına ilişkin olarak Mahkeme'nin karar verebilmesine rağmen olağan olmayan bir gerçeğe rağmen, 1949 Yasası'nın birincil mevzuat olduğuna karar vermiştir. 1911 Yasası'nın Parlamento Yasasında "herhangi bir Kamu Hukuku" için kullanılacak prosedürlere açıkça izin verdiği ve bunun, 1911 Yasasının kendisini değiştirmek için kullanılamayacağı iddiasını ortadan kaldırmak için yeterli olduğu iddia edildi. Mahkeme, 1911 Yasası'nın anayasada bir iktidar delegasyonundan ziyade 'bir yeniden şekillenme' olduğu görüşünü aldı.

Daha sonra Temyiz Mahkemesi kararı, 1949 Yasası'nın kendisinin geçerli olduğu konusunda hemfikirdi, ancak Commons’ın Parlamento Yasasını anayasada önemli değişiklikler yapmak için kullanıp kullanamayacağı sorusunu açık bıraktı (örneğin, Parlamento Yasasının Yasanın Parlamentonun ömrünü uzatmak için kullanılır).20 Temyiz Mahkemesi, Kırsal İttifak'a kararlarını Lorlar Meclisi'ne temyiz etme izni vermeyi reddetti; ancak, temyiz başvurusu için doğrudan bir dilekçe verilmiş olan temyiz dilekçesi doğrudan temyiz makamlarına sunulmuş ve temmuz 2005'te verilmişti. davayla ilgili argüman 13 ve 14 temmuz 2005'te dokuz bebekten oluşan büyük bir kurul tarafından değil, normal beş kişiden oluşmuştur. Oybirliğiyle alınan bir kararda, Hukuk Lordu 1949 Yasasının geçerliliğini onayladı.21

Gelecekteki gelişmeler

Lordlar Meclisi reformunun "ilk aşaması" 1999 Lordlar Meclisi Yasası'nda uygulandıktan sonra, Wakeham Kraliyet Komisyonu Ocak 2000'de reformun "ikinci aşaması" teklifinde bulunduğunu bildirmiştir. Avam Kamarası ve Lordlar Kamarası arasındaki yasama ilişkisini değiştirme eylemi yok.1

Mart 2006’da, Hükümet’in, Lord’ların manifesto taahhütleri sonucu ortaya çıkan mevzuatı geciktirme kabiliyetini ortadan kaldırmayı ve diğer mevzuatı 60 günlük bir süreye erteleme kabiliyetini azaltmayı düşündüğü bildirildi.22

Notlar

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 Parlamento Yasası ile ilgili Parlamento Standart Notu parliament.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 Lordlar Evi Hansard, 19 Ocak 2001 (s. 1) - 23 Ekim 2007'de alındı.
  3. 49 1949 tarihli Parlamento Yasası geçersiz mi? francisbennion.com. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  4. 16 1660 tarihli “Parlamentonun Meclis Yasası” nın 1660 nolu Parlamentosu Yasası’nın kısa unvanı altında, “Bu Parlamentonun toplanması ve oturması ile ilgili tüm Soru ve Anlaşmazlıkların giderilmesi ve önlenmesi için bir Kanun” başlıklı daha önceki bir Kanun; modern eylemlere benzemeyen bir şeydi ve 1969 tarihli Tüzük Yasası ile yürürlükten kaldırıldı.
  5. Victoria liberallerini kazanan bir devrimci newstatesman. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  6. 9 1909 Halkın Bütçesiliberalhistory.org.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  7. Parliament Asılı Parlamentodan Hükümet Oluşumu oup.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  8. 00 Reform ve 1900'den Bu Yana Reform Önerileri meclisteki-stationeryoffice. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  9. Henry Herbert Henry Asquith 1908-16 Liberal number-10.gov. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  10. Lor Lords House Reform İlk Raporu Ortak Komitesi - Ek 1: Tarihsel Arkaplan parlamento. kırtasiye bürosu. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  11. 11 1911 tarihli Parlamento Yasası Metni swarb.co.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  12. J. Eric J. Evans. Parlamento reformu, c1770-1918. (Tarihte Seminer çalışmaları.) (Londra: Longman, 2000, ISBN 0582294673)
  13. 49 1949 tarihli Parlamento Yasası parliament.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  14. 14.0 14.1 14.2 R. v, H.M. Başsavcı Jackson bailii.org. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  15. ↑ Kütüphane Notu: Salisbury Doktriniparliament.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  16. ↑ Örneğin, bkz. R v. Burah (1878) 3 Uygulama Cas 889 ve Rüşvet Komisyon Üyesi v. Ranasinghe 1965, AC 172.
  17. ↑ Parlamento Yasası (Değişiklik) Bill, 1999-2000. - 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  18. 18.0 18.1 Jackson & Ors ve HM Genel Başsavcısı'nın uygulanmasına ilişkin Kraliçe - 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  19. ↑ Avam Kamarası Hansard, 11 Ocak 2005 tarihli Tartışmalar (s. 6) - 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  20. R. v, H.M. Başsavcı Jackson bailii.org. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  21. Jackson v. Başsavcı publications.parliament.uk. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  22. Reform Lordlar reformu gündemi artırdı expolitix, com. 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.

Referanslar

  • Evans, Eric J. Parlamento reformu, c1770-1918. (Tarihte Seminer çalışmaları.) Londra: Longman, 2000, ISBN 0582294673.
  • Parlamento Yasası nasıl çalışır? (Gardiyan, 2 Temmuz 2003) - 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  • 1911 Yasası'nın metni (alıntılar; 1949 Yasası ile değiştirildi) - 23 Ekim 2007 tarihinde alındı.
  • Elliott, Mark. "PARLAYANIN TOPLUMLULUK, AVLANMA KANLIĞI VE PARLAYANLI ETKİLERİ." Cambridge Hukuk Dergisi 65 (1) (2006): 1-4. ISSN 0008-1973

Videoyu izle: KİMİ AKP VE MHP MİLLETVEKİLLERİ ŞEREFLERİNİ SATTILAR MI (Şubat 2020).

Vkontakte
Pinterest