Pin
Send
Share
Send


terörizm siyasal veya diğer ideolojik amaçlar için gruplar veya kişiler tarafından sivillere yönelik işlenen (veya tehdit edilen) şiddet veya diğer zararlı eylemleri tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Terörizm tanımlarının çoğu, yalnızca korku veya "terör" yaratma niyetinde olan eylemleri (nefret suçu veya "deli adam" saldırısı yerine) ve kasıtlı olarak "savaşçı olmayanları" hedef alan eylemleri içerir. Bazı tanımlar, "meşru" hükümet için önceden yapılan bir dokunulmazlığı içerir. Tutarlı tanımlar, olası etkilenen konular listesini önceden kısıtlayamayabilir veya düzeltemeyebilir ve devlet terörizmini içermelidir. Birçok durumda, "meşru" hedeflerin belirlenmesi ve "savaşçı" nın tanımı, özellikle söz konusu çatışmaya taraf olan kişiler tarafından tartışılmaktadır.

Pek çok insan "terörizm" ve "terörist" terimlerini (terörizmle uğraşan biri) olumsuz bir çağrışım buluyor. Bu terimler genellikle bazı aktörlerin şiddeti veya şiddet tehdidini ahlaksız, ayrım gözetmeyen veya haksız olarak kınayan politik etiketler olarak kullanılır. "Teröristler" olarak adlandırılanlar kendilerini bu şekilde tanımlayamayabilirler ve tipik olarak ayrılıkçı, özgürlük savaşçısı, kurtarıcı, devrimci, gerilla veya cihadi gibi durumlarına özgü diğer genel terimleri veya terimleri kullanırlar.

Eylemlerin ve oyuncuların adı tartışılsa da, şiddet yine de gerçek ve "korkunç". Herhangi bir hedefe ulaşmak için bu tür yöntemlerin kullanılmasına verilen yanıtlar, layık olsun veya olmasın, çoğu zaman ek şiddet uyguladı ve eylemlerin devam etmesine neden olan nedenleri görmezden geldi. Temel sorunlara değinmeden, çözümler olası değildir.

11 Eylül 2001’deki terörist saldırılardan sonra Dünya Ticaret Merkezi’nden çıkan duman, modern terörizmin en çarpıcı örneklerinden biri

Tanım

Oklahoma, ABD, Oklahoma’daki Murrah binasında hasar

Dönem terörizm Fransızca kelimeden geliyor terrorisme, Latince fiili dayanmaktadır terrere (titremeye neden olmak için).1

Kasım 2004’te, bir BM paneli terörizmi herhangi bir eylem olarak nitelendirdi:

Bir popülasyonun gözünü korkutmak veya bir hükümeti veya uluslararası bir kuruluşu herhangi bir eylemde bulunmamak veya yapmaktan kaçınmak amacıyla sivillere veya savaşçı olmayan kişilere ölüm veya ciddi bedensel zarar vermek amacıyla tasarlanmıştır.2

Çok az kelime politik ya da duygusal olarak terörizmle suçlanıyor. ABD Ordusu tarafından yapılan 1988 tarihli bir çalışma, toplam 22 farklı tanımlayıcı unsuru kapsayan 109 terörizm tanımını saymıştır.3 Terörizm uzmanı Walter Laqueur, 100'den fazla tanımı da saydı ve "genel olarak üzerinde anlaşmaya varılan tek genel özelliğin terörizmin şiddeti ve şiddet tehdidini içerdiği" olduğu sonucuna vardı.4 Bunun için ve politik nedenlerden dolayı, birçok haber kaynağı bu terimi kullanmaktan kaçınır; bunun yerine "bombardıman uçakları", "militanlar" gibi daha az suçlayıcı kelimeler tercih eder.

Terörizm birçok ülkede suçtur ve tüzük ile tanımlanmaktadır. Terörizmin yasal tanımları arasındaki ortak ilkeler, farklı ülkelerdeki kanun uygulayıcı personel arasındaki işbirliğinin anlamı ve işbirliğinin geliştirilmesi konusunda yeni bir fikir birliği sağlamaktadır.

Bu tanımlar arasında, birkaçı, işgalcilerin işgal ettiği bir ülkede işgalcilere karşı şiddetin meşru şiddet kullanma olasılığını kabul etmemektedir ve bu nedenle tüm direniş hareketlerini terörist gruplar olarak etiketleyecektir. Diğerleri ise hukuka aykırı ve yasa dışı şiddeti kullanma arasında ayrım yapar. Mesela Rusya terörist listelerine yalnızca kendi güvenlikleri için en büyük tehdidi temsil eden örgütleri de dahil ediyor.5 Sonuçta, ayrım politik bir yargıdır.6

Terörizm sonuçta sadece mağdurlara değil aynı zamanda geniş kitlelere korku yaratmak amacıyla şiddet kullanımını veya tehdit tehdidini içerdiğinden, terörizmi hem geleneksel hem de gerilla savaşından ayıran korkudur. Her iki konvansiyonel askeri güç psikolojik savaşa katılabilirken, gerilla güçleri de terör eylemleriyle ve diğer propaganda biçimlerine katılabilirken, ikisi de askeri zaferi hedefliyor. Öte yandan terörizm, doğrudan askeri zafer mümkün olmadığında siyasi veya diğer amaçlara ulaşmayı amaçlar. Bu, bazı sosyal bilimcilerin, gerilla savaşına "zayıfların silahı" ve terörizmin "zayıfların silahı" olduğuna değinmesiyle sonuçlandı.7

Tanım tartışması

Londra Metrosu'ndaki bombaların ardından Russell Square'deki ambulanslar ve çift katlı otobüs, Londra, Birleşik Krallık 7 Temmuz 2005

Terörizmin tanımı doğası gereği tartışmalıdır. Siyasi amaçlara ulaşmak için şiddet kullanımı devlet ve devlet dışı gruplar için ortaktır. Zorluk, şiddet kullanımının (kimin tarafından, kimin tarafından, kimin için, hangi amaçlarla) meşru olduğunu belirlemek için bir temelde hemfikir olmaktır. Kullanılan tanımların çoğu, doğrudan bir hükümetle doğrudan ilişkili olan kurumlar tarafından yazılmıştır ve hükümetleri tanımdan çıkarmak için sistematik olarak önyargılıdır. Bu tür tanımların bazıları, Terörizm Yasası 2000 gibi, hiçbir şiddetin amaçlanmadığı veya sonuçlanmadığı bir bilgisayar sisteminin bozulmasını içerecek kadar geniştir.

Çağdaş "terörist" etiketi son derece aşağılayıcı; meşruiyet ve ahlak eksikliğini ifade eden bir rozet. Temyiz "terörist" bu nedenle tartışmalıdır. Kavramı tanımlama konusundaki girişimler kaçınılmaz olarak tartışmaya yol açar, çünkü rakip tanımları belirli tarafların eylemlerini dahil etmek ve başkalarını dışlamak amacıyla kullanılabilir. Bu nedenle, her bir parti kendi politik nedenlerini veya amaçlarını takip etmek için şiddete başvurmak için yine de meşru bir temel talep edebilir.

Bu tartışma, aforizma ile özetlenebilir; "Bir adamın teröristi, başka bir adamın özgürlük savaşçısıdır." Bu, düzensiz askeri yöntemleri kullanan bir grup karşılıklı bir düşmana karşı bir devlet müttefiki olduğunda, ancak daha sonra devlete düştüğünde ve aynı yöntemleri eski müttefikiyle kullanmaya başladığında örneklendirilir. II. Dünya Savaşı sırasında, Malayan Halkının Japon Karşıtı Ordusu İngilizler ile müttefik oldu, ancak Malayan Acil Durumunda, halefi olan Malayan Irkları Kurtuluş Ordusu üyeleri, İngilizlerin teröristleri olarak nitelendirildi.8 Başkan Ronald Reagan ve Amerikan idaresindeki diğerleri, Sovyetler Birliği'ne karşı savaşları sırasında Afgan Mücahidlerine “özgürlük savaşçıları” dediler.9 Ancak yirmi yıl sonra, yeni nesil bir Afgan erkekleri, yabancı güçler tarafından kurulan bir rejim olarak algıladıkları şeye karşı savaşırken, saldırıları Başkan Bush tarafından terörizm olarak nitelendirildi.10

Bir "kurtuluş" mücadelesinde yer alan bazı gruplara hükümetler veya medya tarafından terörist denir. Daha sonra, bu aynı kişilere, kurtarılmış ulusların liderleri olarak, benzer kuruluşlar tarafından devlet adamı denir. Dikkat çeken örnekler arasında Nobel Barış Ödülü'ne layık görülen Menachem Begin,11 Yasser Arafat,12 ve Nelson Mandela.13

Anahtar kriterler

Terörle suçlanan gruplar genellikle meşru askeri veya ideolojik eylemi yansıtan terimleri tercih eder.14 Ancak, meşruiyet terör gerçekliğini engellemez:

Ünlü bir açıklama var: "Bir adamın teröristi, başka bir adamın özgürlük savaşçısıdır." Ama bu fena halde önderlik ediyor. Terörizmin bir eylem olduğu zaman sebebin geçerliliğini değerlendirir. Kişi mükemmel derecede güzel bir nedene sahip olabilir ve yine de terör eylemleri işlediğinde, ne olursa olsun terörizmdir.15

1998 yılında Kenya'nın Nairobi kentindeki ABD Büyükelçiliğinin bombalanmasından enkaz

Terörizmin çoğu resmi tanımı, nedenin geçerliliğine değil, eylemin niteliğine odaklanır. Aşağıdaki kilit kriterleri ana hatlarıyla belirtirler: hedef, amaç, sebep, fail ve eylemin meşruiyeti veya yasallığı. Terörizm aynı zamanda faillerden gelen aşağıdaki ifadeyle de tanınır.

Şiddet- Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nden Walter Laqueur'a göre, "genel olarak kabul edilen terörizmin tek genel özelliği terörizmin şiddeti ve şiddet tehdidini içerdiğidir." Bununla birlikte, tek başına şiddet kriteri, genellikle terörizm olarak kabul edilmeyen birçok eylemi içerdiği için yararlı bir tanım oluşturmaz: Savaş, isyan, organize suç ve hatta basit bir saldırı. Hayatı tehlikeye atmayan mülklerin yıkılması genellikle şiddet içeren bir suç olarak kabul edilmez, ancak bazıları Dünya Kurtuluş Cephesi ve Hayvan Kurtuluş Cephesi tarafından mülk yıkımını terörizm olarak nitelendirdi.

Psikolojik etki ve korku- Saldırı, psikolojik etkinin ciddiyetini ve uzunluğunu en üst düzeye çıkaracak şekilde gerçekleştirildi. Her terör eylemi, pek çok büyük kitle üzerinde bir etkisi olacak şekilde tasarlanan bir iç mantık ürünü olan “performans” tır. Teröristler aynı zamanda güçlerini göstermek ve karşı oldukları ülke veya toplumun temelini sarsmak için ulusal sembollere saldırırlar. Bu, bir terör eyleminin ardında verilen terör örgütü ve / veya ideolojinin meşruiyetini arttırırken hükümetin meşruiyetini olumsuz yönde etkileyebilir.1 11 Eylül Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon’a yapılan saldırılar buna örnektir. Dünya Ticaret Merkezine saldırmak, terörist tehdidin Amerika’nın ekonomik temeline ve onun kapitalist ideallerine sembolize olmuş ve Pentagon’a saldırmak, Amerika’nın büyük askeri gücünün henüz teröristlerin gücüne karşı savunmasız olduğunu sembolize ediyordu.

Siyasi Bir Hedef İçin Devam Edildi-Tüm terörist saldırıların ortak bir özelliği, siyasi bir amaç için yaptıkları muameledir. Terörizm, başka hiçbir yolun arzu ettiği değişiklik türünü etkilemeyeceğine inandıklarında eylemciler tarafından kullanılan, mektup yazma veya protesto etme eylemlerinden farklı olarak politik bir taktiktir. Değişim o kadar kötü isteniyor ki başarısızlık sivillerin ölümlerinden daha kötü bir sonuç olarak görülüyor. Burası genellikle terörizm ve din arasındaki ilişkilerin ortaya çıktığı yerdir. Siyasi bir mücadelenin, atalara ait bir vatanın ya da İsrail ve Kudüs gibi kutsal bir yerin kontrolü üzerinde olduğu gibi dini ya da "kozmik" bir mücadelenin çerçevesine dahil edildiğinde, siyasi amaçta başarısız olmak (milliyetçilik) manevi başarısızlıkla eşleşir, Bu, çok kararlı olanlar için kendi ölümlerinden ya da masum sivillerin ölümlerinden daha kötüdür.1

Savaşçı olmayanların kasıtlı hedeflemesi- Terörizmin kendine özgü doğasının, doğrudan hedefler olarak kasıtlı ve belirli sivil seçimlerinde yattığı genel olarak kabul edilmektedir. Çoğu zaman, terör mağdurları tehdit oldukları için değil, belirli bir dünya görüşüne bağlanan özel "semboller, araçlar, hayvanlar veya yozlaşmış varlıklar" oldukları için hedeflenir. Onların çektiği acı, teröristlerin korku aşılama, izleyicilere mesaj gönderme veya başka türlü siyasi amaçlarını yerine getirme hedeflerini gerçekleştiriyor.1

Kanunsuzluk veya usulsüzlük- Bazı terörizm tanımları, meşru bir hükümetin eylemleri ile bireyler ve küçük gruplar dahil olmak üzere devlet dışı aktörlerin eylemleri arasında bir ayrım yapılmasına ağırlık vermektedir. Bu görüşe göre, şiddet içeren, korku ile faaliyet gösteren, siyasi amaçlara yönelik hedefleri olan ve sivilleri hedef alan sivil eylemleri, meşru devlet otoritesine karşı sorumlu olan ajanlar tarafından takip edilmeleri durumunda terörizm olmaz. Hükümetin hesap verebilirliği, muhtemelen, hem hacim hem de taktik olarak şiddeti sınırlandırmak ve sınırlamak için çalışacaktır. Bununla birlikte, bu tür taktiklere tekrar tekrar başvuran hükümetler, hükümetle sivil toplum şiddeti arasındaki farkı aşındıran meşruiyetlerini yitirme eğilimindedir.16

Tarihçe

"Terörizm" terimi, Fransız Devrimi'ndeki "Terör Saltanatı" ndan geliyor.

Modern İngilizce terim "terörizm" (veya Fransızca'dan "terörist" terroriste), Jacobin Klübü'nün “Terör Saltanatı” olarak adlandırılan Devrim Sonrası Fransa yönetimindeki eylemlerini tanımlamak için kullanıldığında 1794 yılına kadar uzanır.

Daha önce ilgili örnekler olmasına rağmen, modern anlamda terörizm on dokuzuncu yüzyılın ortalarında ortaya çıkmış görünmektedir.

On dokuzuncu yüzyıl

Güncel anlamda "terörizm" teriminin kullanımının erken bir örneği, Joseph Conrad'ın 1907 öyküsünde, Gizli Ajan, Greenwich Gözlemevi'ni havaya uçurarak terör ve foment sosyal bozulmaya neden olmaya çalışan anarşistleri tanımlamak için kullanıldığı yerlerde: "Eski teröristin dişsiz zehirli parçalanması duyuldu".17

Anlaşılmaz, açıklanamaz ve neredeyse düşünülemez olan kadar saçma bir yıkıcı vahşet eylemine söylenecek şey; aslında, kızgın? Tek başına delilik, gerçekten dehşet vericidir, çünkü onu tehditler, iknalar veya rüşvet yoluyla yatıştıramazsınız.18

1867'de, İrlanda kökenli Amerikalıların desteğiyle devrimci bir milliyetçi grup olan İrlanda Cumhuriyet Kardeşliği, İngiltere'de saldırılar düzenledi. Bunlar, İngiliz tarihinin tekrarlayan bir özelliği haline gelen “cumhuriyetçi terörizmin” ilk hareketleriydi ve bu fenerler İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nun öncülüydü.

Rusya'da, on dokuzuncu yüzyılın ortalarında entelijansiya, Çarlık reformlarının yavaş ilerleyişiyle sabırsızlandı ve köylü hoşnutsuzluğunu açık devrime dönüştürmeye çalıştı. Mikhail Bakunin gibi anarşistler, ilerlemenin imha olmadan imkansız olduğunu savundular. Amaçları, devleti tamamen yıkmaktan başka bir şey değildi. Bu hedefe katkıda bulunan herhangi bir şey ahlaki olarak kabul edildi. Yeterince güçlü, istikrarlı ve uygun fiyatlı patlayıcıların gelişmesiyle birlikte, devletin ateş gücü ile muhaliflerin kullanabileceği araçlar arasındaki boşluk kapandı. Halkın İradesi gibi gizli topluluklar halinde örgütlenen Rus teröristler, Rusya Çar Çar Alexander'ı öldürdüğü 1881 yılında doruğa çıkan bir devlete karşı terör kampanyası başlattılar.

Aynı zamanda, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Anarşistler de La Reixa ve Bandera Negra gibi Katalan milliyetçilerinin yaptığı gibi dinamit kullanımına başvurdular.

Osmanlı İmparatorluğu içindeki iki grup, bazı tarihçilerin Anarşistler tarafından kullanılanlarla aynı kategoride olduğu düşünülen tekniklere de başvurdular. Bir grup, Sosyal Demokrat Hunchakian Partisi ve Taşnaklar veya Ermeni Devrimci Federasyonu olmak üzere iki partiye bölünmüş bağımsız bir Ermenistan için savaşanlardı. Diğer grup ise bağımsız bir Makedonya için mücadele eden ve İç Makedonya Devrim Örgütü (IMRO) ve Dış Makedonya Devrim Örgütü (EMRO) olmak üzere iki gruba bölünmüş olanlardır.

IMRO, 1893 yılında Selanik'te, şimdi Yunanistan'da, daha sonra Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olarak kuruldu. Bu örgüt Slav milliyetçiliği tarafından yönlendirildi ve daha sonra Fransa’ya yapılan devlet ziyareti sırasında 1934 Yugoslavya’dan Alexander I Suikastı suikastı da dahil olmak üzere şiddetli saldırılarla ün kazandı.

Fenliler / IRA, Hunchaks ve Taşnaklar ve IMRO, milliyetçi terörizmin tipik bir örneği olarak düşünülebilir ve aynı şekilde “bir adamın teröristinin başka bir erkeğin özgürlük savaşçısı olduğu” ifadesini de aynı şekilde gösterir. Bu gruplardan en az biri hedeflerine ulaştı: Bağımsız bir İrlanda kuruldu. Bağımsız bir Makedonya yaptı, ancak orijinal IMRO muhtemelen bu sonuca katkıda bulundu. Ancak Ermenistan toprakları, eski Rus imparatorluğu içinde kalıyor.

Yirminci yüzyıl

En başarılı terörist gruplardan bazıları, II. Dünya Savaşı sırasında Müttefikler tarafından örgütlenen ve tedarik edilen çok sayıda gerilla, partizan ve direniş hareketleriydi. İngiliz Özel Harekat İdaresi (SOE), savaşın her tiyatrosunda operasyonlar gerçekleştirdi ve müttefik zaferine paha biçilmez bir katkı sağladı. SOE, modern terörizmin temel dayanağı olan taktiklerin, tekniklerin ve teknolojilerin çoğuna öncülük ederek etkili bir şekilde modern terörizmi icat etti.

Soğuk Savaş boyunca her iki tarafın da vekaleten bir savaş sürdürmek için terör örgütlerini yoğun olarak kullandığı söylenebilir. Bugünün İslami teröristlerinin birçoğu ABD ve İngiltere tarafından SSCB ile Afganistan'da savaşmak için eğitildi. Viet Cong da dahil olmak üzere benzer gruplar, Sovyet ve Çin ordusu “danışmanları” ndan eğitim aldı.

Yirminci yüzyılın en uzun süredir devam eden terör kampanyası İrlanda Cumhuriyet Ordusu'ydu. İlk kampanya 32 ülkenin 26'sının bağımsızlık kazandığını gördü. İkinci bir kampanya 1972 ve 1997 yılları arasında, Geçici İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nun Başbakanlık'ta 10 Downing Caddesi üzerinde bombalamalar, suikastlar ve hatta harç saldırıları gerçekleştirmesiyle "Sorunlar" olarak tanındı.

Günümüzde modern silah teknolojisi, bireylerin tek başına veya sadece birkaç komplocuyla büyük miktarda yıkıma neden olmalarını mümkün kılmıştır.

Nedenler

Terörist taktiklerin kullanıldığı bağlam, genellikle geniş ve çözülmemiş bir siyasi çatışmadır. Çatışma türü çok değişkendir; tarihsel örnekler:

  • Yeni bir egemen devlet oluşturmak için bir bölgenin ayrılması
  • Çeşitli etnik gruplar tarafından bölge veya kaynakların hakimiyeti
  • Demokrasi, teokrasi veya anarşi gibi belirli bir hükümet biçiminin uygulanması
  • Nüfusun ekonomik olarak yoksun bırakılması
  • Yerel bir hükümete muhalefet veya işgal ordusuna

Terörizm bir asimetrik savaş şeklidir ve doğrudan konvansiyonel savaşın (mevcut güçlerdeki farklılıklar nedeniyle) olamayacağı ya da temel çatışmayı çözmek için kullanılmadığı durumlarda daha yaygındır. Bazı durumlarda, bir terörist saldırının gerekçesi belirsiz olabilir (bir grup veya bireyin hiçbir sorumluluğu olmadığı saldırılarda olduğu gibi) veya herhangi bir büyük ölçekli sosyal çatışmayla (Aum tarafından Tokyo metrosuna yapılan Sarin gazı saldırısı gibi) alakasız olabilir Shinrikyo).

Failler

Terörizm eylemleri bireyler, gruplar veya devletler tarafından gerçekleştirilebilir. Bir devlet, bir terör örgütünü finanse ederek, terörizme destek vererek ve ayrıca doğrudan terör eylemlerini gerçekleştirmek için ordu gibi devlet kaynaklarını kullanarak teröre sponsor olabilir. Devletler, bazıları tarafından terörist olarak kabul edilen gruplara finansman sağladıklarında, bunları nadiren kabul etmektedirler. Devletlerin şiddet eylemlerinin devlet destekli terörizmden oluşup oluşmadığına dair görüşler çok değişkendir. Bazıları için "savaş" ile "terörizm" arasındaki ayrım sadece anlamlıdır.19

Terörizmin en yaygın görüntüsü, belirli bir amaca hizmet etmek için motive olan küçük ve gizli hücreler tarafından gerçekleştirilmesidir. Ancak, 9/11, Londra yeraltı bombalaması ve 2002 Bali bombalaması gibi yirmi birinci yüzyıldaki en ölümcül operasyonların çoğu yakın arkadaşlardan, aile üyelerinden ve yakın arkadaşlardan oluşan yakın bir klik tarafından planlandı ve uygulandı. diğer güçlü sosyal ağlar. Bu gruplar serbest bilgi akışından yararlandılar ve başkalarının bilgi ve iletişim eksikliğinden dolayı başarısız oldukları yerlerde karşılaştıkları engellerin üstesinden gelebildiler.20

Taktik

Terörist saldırılar, korku ve tanıtımın en üst düzeye çıkarılmasını hedeflemektedir. Genellikle patlayıcı veya zehir kullanırlar, ancak kitle imha silahlarını kullanan terörist saldırılarla ilgili endişeler de vardır. Terör örgütleri genellikle düzenli olarak saldırıları planlar ve katılımcıları eğitebilir, "gizli" ajanlar ekleyebilir ve destekçilerden veya organize suçla para toplayabilir. İletişim, modern telekomünikasyon veya kuryeler gibi eski moda yöntemlerle gerçekleşebilir.

Saldırı yöntemleri

Teröristler düşmanlarını korku ile moralsizleştirmek ve felç etmek ve ayrıca hükümetleri teröristlerin gündemine varabilmek için baskı altına almak istemektedir.

Farklı motivasyonlara ve hedeflere göre hareket ederken, tüm terörist grupların ortak bir taktiği vardır: Amaçlarını korkutmak ve amaçlarına ulaşmak için bir mesaj olarak mesaj üretmek için azami tanıtım yapmak. Terörizm, toplumun geniş bir kesiminde bir değişiklik yapmak için korku aşılamak için toplumun bir tarafındaki şiddeti kullanır. Terörizm, medyanın dikkatini çekerek halkın dikkatini çekmek için propagandayı bir taktik olarak kullanır. Malatesta, Cafiero ve Covelli tarafından yazılan "Tapuda Propaganda" terimi, mesajın en şiddetle iletildiğini belirtir.21

Genellikle, arada sırada kimyasal silahlar kullanılmasına rağmen, doğaçlama yapan patlayıcı bir cihazla hasar verilir. Bir endişe kaynağı, bir nükleer silah veya biyolojik silahların olası bir kullanımıdır. Terörist gruplar, 1995’te Tokyo metrosuna yapılan Sarin gazı saldırısındaki gibi kimyasal silahları da kullanabilirler.22 11 Eylül 2001 saldırılarında, rehberli ateşleme aracı olarak uçaklar kullanıldı.

Teröristler, ikincil cihazların ölen ve yaralılara katılmaya çalışan acil durum müdahale personelini öldürmek için bir süre sonra patlamaları için düzenleme yapabilir. Sekonder cihazların tekrar tekrar kullanılması veya şüphelenilen kullanımı, bu tür cihazların mevcut olabileceği endişesinden dolayı acil müdahaleyi geciktirebilir. Örnekler arasında 26 Şubat 1993 Dünya Ticaret Merkezi bombalaması sırasında siyanür gazı salınması amaçlanan (başarısız) bir cihaz; ve 1 Aralık 2001'den 20 dakika sonra Kudüs'te Hamas tarafından düzenlenen Ben Yehuda Caddesi Bombalamasından patlayan ikinci bir araba bombası.

Eğitim

Eğitim kampları teröristleri saldırılarını sürdürmek için hazırlamak için sıklıkla kullanılmıştır. 11 Eylül 2001 saldırıları için pilotlar uçuş kursları da aldı. Eğitim yelpazesi, terör örgütünün çeşitli kuruluşlardan ve eyaletlerden aldığı destek düzeyine büyük ölçüde bağlıdır. Neredeyse her durumda eğitim, grup liderliğinin felsefesini ve gündemini, eğitimin gerekçesinin yanı sıra işlenebilecek terör eylemlerini de içerir. Devlet tarafından onaylanmış eğitim, çoğu zaman profesyonel askerler ve destekleyici devletin gizli görevlilerinin çalıştığı en kapsamlı ve kapsamlı eğitimdir. Eğitim genel olarak fiziksel uygunluk, dövüş veya dövüş sanatları, ateşli silahlar, patlayıcılar, istihbarat / karşı istihbarat ve saha zanaatını içerir. Daha özel eğitim, dil, kültürel tanıma, iletişim ve sürveyans teknikleri gibi göreve özel konuları içerebilir. Her durumda, eğitim kalitesi oldukça yüksektir ve iyi organize edilmiştir.

Kapak

Terörizmin açık savaş veya isyan bağlamında meydana geldiği durumlarda, failleri yerel halkın bir bölümünü geride bırakabilir. Örnekler arasında İsrail işgal altındaki topraklarda bulunan İntifada ve Irak'taki isyan var. Terörle mücadele güçlerinden etnik olarak farklı olabilecek bu popülasyon, sebeplerine, ilgisizliğine veya baskı altında davranmasına karşı sempatiktir.

11 Eylül 2001 saldırısına hazırlanan teröristler radikal görünmekten kaçınmak için görünüşlerini değiştirdiler.

Finansman

Finansman hem yasal hem de yasadışı yollarla arttırılabilir. Fon yaratmanın en yaygın yollarından bazıları yardım kuruluşları, iyi finanse edilen organizasyonlar veya benzer ideolojilere sahip şiddet içermeyen bir organizasyondur. Devlet finansmanı yokluğunda, teröristler faaliyetlerini finanse etmek için organize suça güvenebilirler. Bu, kaçırma, uyuşturucu kaçakçılığı veya soygundan oluşuyor. Bazı terörist hücreler kimlik hırsızlığına ve fon toplamak için sahtekarlığa güvendiler.

İletişim

İletişim teknolojisindeki devrim, terör örgütlerinin iletişim şeklini önemli ölçüde değiştirdi. E-postalar, faks iletimleri, web siteleri, cep telefonları ve uydu telefonları, kuruluşların küresel bir strateji düşünmelerini mümkün kılmıştır. Bununla birlikte, bu tür bir teknolojiye güvenmek, organizasyonları gelişmiş iletişim izlemeye karşı savunmasız bırakmaktadır. Medya, ABD hükümetinin, telefon konuşmalarını izleyerek Usame bin Ladin'i takip ettiği bilgisini yayınladığında, iletişim kurmak için bu yöntemi kullanmaktan vazgeçti.23

Terörizme verilen cevaplar

Terörizme verilen cevaplar geniş kapsamlıdır. Politik spektrumun yeniden hizalanmasını ve temel değerlerin yeniden değerlendirilmesini içerebilirler. Özel olarak terör saldırılarını önleme amaçlı verilen yanıtlara "terörle mücadele" denir. Birkaç terörle mücadele stratejisinin örnekleri aşağıdadır.

Hedef-sertleştirme

Teröristlerin hedefi ne olursa olsun, teröristlerin izlerine vurmalarını önlemek için hedefleri sertleştirmenin birçok yolu vardır. Bir yöntem, araba ve kamyon bombalarını önlemek için Jersey bariyerini veya diğer sağlam engelleri yüksek veya politik olarak hassas binaların dışına yerleştirmektir. Uçak kokpitleri, uçuşlar sırasında kilitli tutulur ve sadece kabindeki pilotların açabileceği güçlendirilmiş kapılara sahiptir. İngiliz tren istasyonları, bombaları depolamak için uygun yerler olarak, Geçici IRA tehdidine yanıt olarak atık kutularını kaldırdı. İskoç istasyonları, 7 Temmuz’da Londra’yı ihtiyati tedbir olarak bombaladıktan sonra onlarınkini kaldırdılar. Massachusetts Körfezi Ulaşım Otoritesi, 11 Eylül terör saldırılarından sonra bombalara dayanıklı bariyerler satın aldı.

Önleyici nötrleştirme

Bazı ülkeler, koruyucu saldırıları meşru bir strateji olarak görüyor. Buna, saldırıya başlamadan önce şüpheli teröristlerin yakalanması, öldürülmesi veya devre dışı bırakılması dahildir. İsrail, ABD ve Rusya bu yaklaşımı benimserken, Batı Avrupa devletleri genel olarak kabul etmedi.

Önleyici etkisizleştirmenin bir diğer önemli yöntemi, belirli araziler, hedefler ve diğer teröristlerin kimlikleri hakkında bilgi edinmek için bilinen veya şüpheli teröristlerin sorgulanmasıdır.

Yurtiçi zeka ve gözetim

Terörle mücadele stratejilerinin çoğu, standart polis ve yerel istihbarattaki artışı içerir. Merkezi faaliyetler gelenekseldir: İletişimlerin durdurulması ve kişilerin izlenmesi. Bununla birlikte, yeni teknoloji bu tür işlemlerin kapsamını genişletti. Ev içi istihbarat çoğu zaman politik tartışmaların kaynağı olan köken veya din temelinde tanımlanan belirli gruplara yöneliktir. Tüm nüfusun kitlesel gözetimi medeni haklar temelinde itirazlara neden olmaktadır.

Askeri müdahale

Terörizm, teröristlerin dayandığı söylenen ülkelerde askeri müdahaleyi haklı çıkarmak için kullanılmıştır. ABD’nin Afganistan’ı istila etmesi için ana gerekçe buydu. Ayrıca, ikinci Çeçenya işgalinin ikinci Rus işgaline de açık bir gerekçeydi.

Terörizme karşı böyle bir strateji, terörizmin nedenlerine değinmediğinden başarılı olamayabilir: Hayal kırıklığına yol açan göreceli yoksunluk, nefrete yol açan saldırgan dış politika ve küreselleşmenin psikososyal etkileri. Dolayısıyla ordunun kendi başına baskısı, özellikle de başka önlemlerin eşlik etmemesi halinde - kısa vadeli zaferlerle sonuçlanabilir, ancak uzun vadede başarısız olabilir.

Askeri Olmayan Müdahale

İnsan güvenliği paradigması, terörist faaliyeti besleyen kalıcı eşitsizliklerin ele alınmasını amaçlayan askeri olmayan bir yaklaşımın ana hatlarını çizer. Nedensel faktörler tanımlanmış ve tüm halklar için kaynaklara ve sürdürülebilirliğe eşit erişim sağlayan tedbirler uygulanmıştır. Bu tür faaliyetler vatandaşlara "korkudan özgürlük" ve "istekten özgürlük" sağlayan halkı güçlendirir. Bu, temiz içme suyu sağlanması, eğitim ve aşılama programları, yiyecek ve barınma sağlanması ve şiddetten, askeri veya başka şeylerden korunma gibi birçok şekilde olabilir. Başarılı insan güvenliği kampanyaları, hükümetler, STK'lar ve vatandaşlar dahil olmak üzere çeşitli aktörlerin katılımıyla karakterize edildi.

Terörizm ve insan hakları

Terörle mücadele konusunda etkili önlemlerin uygulanmasındaki en büyük zorluklardan biri, hem vatandaşların hem de terörle mücadele etmeye çalışan devletlerin tutukladığı kişilerin iç özgürlüklerinin ve bireysel mahremiyetin azalmasıdır. Bazen, güvenliği sıkılaştırmak için tasarlanan tedbirler iktidarın kötüye kullanılması veya insan haklarının ihlali olarak görülüyordu.

Bu sorunların örnekleri arasında adli inceleme olmaksızın uzun süreli, iletişimsiz tutuklama; Ülkeler arasında veya içinde bulunan kişilerin transferi, iadesi ve iadesi sırasında işkenceye maruz kalma riski; ve vatandaşların haklarını veya özgürlüklerini kısıtlayan ve ayrımcılık yapmama ilkelerini ihlal eden güvenlik önlemlerinin kabul edilmesi.24

Pek çok kişi, bu tür ihlallerin terör tehdidine karşı çıkmak yerine daha da şiddetlendiğini savunuyor.24 İnsan hakları savunucuları, insan haklarının korumanın terörle mücadelenin içsel bir parçası olarak kritik rol oynadığını savunuyorlar. Madrid Demokrasi ve Terörizm Zirvesi’nden (8-11 Mart 2005 Madrid’de) çıkan Madrid Gündemi’ndeki önerilerde terörle yüzleşmeye ilişkin bir bölüm şöyle yazıyor:

Demokratik ilkeler ve değerler terörle mücadelede önemli araçlardır. Terörizmle başa çıkmak için herhangi bir başarılı strateji teröristlerin izole edilmesini gerektirir. Sonuç olarak, tercih, terörizmi mevcut yasa uygulama sistemlerinde ve insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne tam bir saygı gösterilerek işlenecek suç eylemleri gibi ele almak olmalıdır. Öneriler: (1) Terörle mücadele önlemlerinde ya terörizm eylemlerini ya da insan haklarının kötüye kullanılmasını imkansız kılmak için etkili önlemler almak. (2) Tüm terörle mücadele programcılarına insan hakları yasalarının dahil edilmesi ve ulusal hükümetlerin yanı sıra uluslararası organların politikaları.25

Terörizmle mücadelede uluslararası çabalar devletler arasındaki işbirliğini geliştirme ihtiyacına odaklanmış olsa da, insan haklarının savunucuları (insan güvenliği gibi), insan haklarının korunmasında etkili bir unsur olarak etkili bir şekilde yer almaları için daha fazla çaba gösterilmesi gerektiğini öne sürmüşlerdir. bu işbirliği. Uluslararası insan hakları yükümlülüklerinin sınırlarda durmadığını ve bir devlette insan haklarına saygı duyulmamasının uluslararası terörle mücadelede işbirliği yapmadaki etkinliğini baltalayabileceğini savunuyorlar.24

Başlıca terör olaylarına örnekler

ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından "Uluslararası Terör Olayları, 2001"
  • 1972 Münih katliamı 1972 Yaz Olimpiyatları sırasında Münih, Batı Almanya
  • Aralık 1975, Avusturya Viyana'nın OPEC karargahında rehin alındı
  • 1984 Ekim’inde İngiltere’nin Brighton kentinde, PIRA tarafından başarısız ama ölümcül bir girişimde, Başbakan Margaret Thatcher’ı öldürme saldırısı düzenlendi
  • Haziran 1985, Kanada menşeli Air India Flight 182’nin bombalanması
  • Pan Am Flight 103'ün Lockerbie, Scotland'a 21 Aralık 1988'de imhası
  • 1980'lerde Nikaragua sivillerinin Amerika Birleşik Devletleri tarafından öldürülmesi
  • 1993 Dünya Ticaret Merkezi'nin bombalanması
  • 1993 Mumbai bombalamaları
  • 1995 Tokyo, Japonya'daki sarin gazı saldırıları
  • Oklahoma City 19 Nisan 1995'te Timothy McVeigh tarafından bombalandı
  • Centennial Olympic Park 1996 yılında bombalandı
  • 7 Ağustos 1998'de ABD ve Kenya ve Tanzanya'daki büyükelçilik bombalamaları
  • Kuzey İrlanda'da Omagh bombalaması (15 Ağustos 1998)
  • 31 Ağustos - 22 Eylül: Rus Daire Bombalamaları, yaklaşık 300 kişiyi öldürdü

    Pin
    Send
    Share
    Send