Pin
Send
Share
Send


Tarifeler, veya gümrük vergileri, bir hükümet tarafından ithal edilen mallara uygulanabilir:

  • Gelir artırmak
  • Yerli sanayileri korumak

Öncelikle geliri artırmak için tasarlanan bir tarife aynı zamanda güçlü bir koruyucu etkiye sahip olabilir ve öncelikle koruma için uygulanan bir tarife gelir getirebilir. Bu nedenle, Gottfried Haberler Uluslararası Ticaret Teorisi (Haberler 1936), gelir vergileri ile koruyucu görevler arasındaki en iyi nesnel ayrımın (yasa koyucuların amaçlarına aldırmayan) yerli ve yabancı üreticiler arasındaki ayrımcı etkilerde bulunmalarını önermiştir.

Yurtiçinde üretilen mallar benzer ithal mallarla aynı vergiyi taşırsa veya vergiye tabi mallar evde üretilmezse, vergi alındıktan sonra bile evde üretilmiyorsa ve talebin yönlendirildiği için evde üretilen herhangi bir yer alamazsa; Tarife, görev koruyucu değildir. Bu nedenle, böyle bir tarife tamamen gelir getiricidir. Öte yandan, koruyucu bir tarife, aynı ürünlerin yerel olarak üretilen sürümlerinin rekabetçi fiyatlarla satılmasını sağlayan ithal edilen malların fiyatlarını artırmaktadır.

bir tamamen koruyucu tarife Bir ülkenin üretimini, ihracat sanayilerinden korunan yerli sanayilere ve talebin arttırıldığı ikame üreten sanayilere kaydırma eğilimindedir.

Buna karşılık, bir tamamen gelir tarifesi Vergilendirilmiş malları üreten endüstrilere yatırım yapılmasına veya bu malların yerine geçenlerin yerine geçememelerine neden olacak, ancak kaynakları ihracat mallarının üretiminden, ilave devlet gelirlerinin harcandığı mal ve hizmetlerin üretimine yönlendirecektir.

Tamamen gelir açısından bakıldığında, bir ülke, korunmasını önlemek veya görece az sayıda ithal edilmiş genel tüketim maddesi seçmek ve bunları düşük vergiye tabi tutmak, böylece kaynakları kayma eğiliminde olmayacak şekilde, yerli üretime eşdeğer bir vergi alabilir. bu tür vergilendirilmiş malları üreten sanayilere (veya bunların yerine geçeceklerine). Örneğin, serbest ticaret esasına dayanan bir dönemde, Büyük Britanya bu uygulamayı izleyerek çay, şeker, tütün ve kahve gibi genel tüketim mallarının az bir kısmına düşük vergiler koydu. İstemeden koruma önemli bir sorun değildi, çünkü İngiltere bu malları yurt içinde üretemezdi.

Öte yandan, bir ülke ev endüstrilerini korumak istiyorsa, korunan malların listesi uzun olacak ve tarife oranları yüksek olacaktır.

Benzer etkiye sahip bir başka Korumacı önlem ise, Ithalat kotası. Bu, belirli bir süre içerisinde ülkeye ithal edilebilecek belirli bir emtia miktarına fiziksel bir sınır koyar.

Sınıflandırma

Tarifeler üç gruba ayrılabilir: transit vergileri, ihracat vergileri ve ithalat vergileri.

Tarifeler üç gruba ayrılabilir: transit vergileri, ihracat vergileri ve ithalat vergileri.

Transit vergileri

Bu tür bir görev, bir ülkeden kaynaklanan, diğerinden geçen ve üçte birine devredilen emtialara uygulanır. Adından da anlaşılacağı gibi, geçiş vergileri, malların geçtiği ülke tarafından tahsil edilir. Transit vergilerin en doğrudan ve en acil etkisi, uluslararası olarak işlem gören emtia miktarını azaltmak ve ithalatçıyı ithalatçı ülkeye yükseltmektir.

Bu görevler artık önemli bir ticari politika aracı değil, mercantilist dönemde (on yedinci ve on sekizinci yüzyıllar) ve hatta bazı ülkelerde ondokuzuncu yüzyılın ortalarına kadar, bazı ülkelerde ticareti yönlendirmede ve belirli ticaret yollarını kontrol etmede rol oynadılar. Almancanın gelişimi Zollverein (gümrük birliği) on dokuzuncu yüzyılın ilk yarısında, kısmen Prusya'nın transit geçiş vergilerini artırma gücünün bir sonucuydu. 1921'de Barselona Transit Özgürlük Yasası tüm transit görevlerini yürürlükten kaldırdı.

İhracat vergileri

İhracat vergileri, ülke dışına çıkan mallar üzerinden alınmaktadır. İhracat vergilerinin temel işlevi, gelirleri artırmak yerine, yerel malzemeleri korumaktır. İhracat vergileri ilk önce İngiltere'de 1275 tüzüğü ile getirildi ve onları yün ve yün üzerine koydu. On yedinci yüzyılın ortalarına kadar, ihracat vergisine tabi malların listesi 200'den fazla maddeyi içerecek şekilde artmıştı. Bunlar, ticari ticaret politikalarının önemli unsurlarıydı.

On dokuzuncu yüzyılda serbest ticaretin büyümesi ile ihracat vergileri daha az cazip hale geldi; 1842’de İngiltere’de, 1857’de Fransa’da ve 1865’de Prusya’da kaldırıldılar. Yirminci yüzyılın başında sadece birkaç ülke ihracat vergilerini üstlendi: örneğin, İspanya hala kokain ve tekstil atıkları üzerine kaldı; Bolivya ve Malaya kalayda; Sanat eserleri üzerinde İtalya; ve Romanya, deri ve orman ürünleri konusunda.

1920'lerde ve 1930'larda neo-mercantilist canlanma, ihracat vergilerinin sınırlı bir şekilde yeniden ortaya çıkmasına neden oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nde, tarım ürünleri ihracatı konusunda herhangi bir kısıtlama istemeyen, Güney'den gelen baskı nedeniyle, Anayasa'da ihracat vergileri yasaklandı.

İhracat vergileri artık genel olarak gelişmiş sanayi ülkelerinden ziyade hammadde üreten ülkeler tarafından yapılmaktadır. Genellikle vergilendirilmiş ihracat kahve, kauçuk, hurma yağı ve çeşitli mineral ürünleri içerir. Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü (OPEC) gibi uluslararası kartellerin devlet tarafından kontrol edilen fiyatlandırma politikaları, ihracat vergilerinin bazı özelliklerine sahiptir.

İhracat vergileri, yerli sanayilere karşı bir koruma işlevi görebilir. Örnek olarak, Norveç ve İsveç'in orman ürünleri ihracatı üzerindeki görevleri temel olarak evde değirmencilik, ağaç işleri ve kağıt üretimini teşvik etmek için yapıldı. Benzer şekilde, I. Dünya Savaşı'ndan sonra Hindistan'ın tabaklanmamış deri ihracatından da Hint bronzlaşma endüstrisini canlandırmak için harcandı. Bununla birlikte, bazı durumlarda, kolonilerden yapılan ihracatta uygulanan vergiler, ana ülke sanayilerini korumak için değil, koloninin sanayilerini korumak için tasarlanmıştır.

İhracat vergisini uygulayan ülke dünya ihracatının sadece küçük bir kısmını sağlarsa ve rekabetçi koşullar geçerli olursa, ihracat vergisi yükü büyük olasılıkla dünya fiyatını eksi vergiyi ve diğer ücretleri alacak olan yerli üretici tarafından karşılanacaktır. Ancak ülke dünya üretiminin önemli bir bölümünü üretiyorsa ve yerel arz düşük net fiyatlara duyarlıysa, o zaman üretim düşecek ve dünya fiyatları artabilir ve bunun sonucunda sadece yerli üreticiler değil, aynı zamanda yabancı tüketiciler de ihracat vergisi alacaktır.

İhracat vergileri, bazı maden ve tarım ürünlerinin vergilendirilmesi dışında, artık büyük ölçüde kullanılmamaktadır. Kaynak bakımından zengin birkaç ülke, gelirlerinin büyük bir kısmı için ihracat vergilerine dayanmaktadır.

İthalat vergileri

İthalat vergileri en önemli ve en yaygın gümrük vergileridir. Yukarıda belirtildiği gibi, gelir ya da korunma için ya da her ikisi için toplanabilirler. Bir ithalat tarifesi şunlardan biri olabilir:

  • Özel
  • Reklam değeri
  • Bileşik (her ikisinin bir kombinasyonu)

"Özel bir tarife", ithalat birimi başına 1,00 ABD Doları veya pound gibi belirli bir miktardaki paranın bir vergisidir.

Öte yandan, "ad valorem tarifesi", ithalatın değerinin yüzdesi olarak hesaplanır. Ad valorem oranları, tüm fiyat seviyelerinde sabit bir koruma derecesi sağlar (fiyatlar yurtiçinde ve yurtdışında aynı oranda değişirse), belirli oranların gerçek yükü ithalat fiyatlarındaki değişikliklerle ters orantılı olarak değişir.

Bununla birlikte, belirli bir tarife, ithal edilen bir emtianın düşük derecelerini daha ciddi bir şekilde cezalandırmaktadır. Bu zorluk kısmen, bitirme aşamasına göre ithalatın ayrıntılı ve ayrıntılı bir şekilde sınıflandırılmasıyla önlenebilir, ancak böyle bir prosedür son derece uzun ve karmaşık tarife programları için yapar. Belirli tarifelerin uygulanması, reklamın geçerli olma oranlarından daha kolaydır, çünkü ikincisi, ithal edilen malların değerlemesinde sık sık zor idari sorunları ortaya çıkarmaktadır.

İthalat tarifeleri, kazanılan malın ekonomik olmayan yerli üretimini teşvik ettiği için gelir elde etmek için yeterli bir yöntem değildir. İthalat, mevcut gelir tabanının büyük kısmını oluştursa bile, ekonomik olmayan korumayı önlemek için sadece ithalat tüketiminden ziyade tüm tüketimi vergilendirmek daha iyidir.

İthalat vergileri artık gelişmiş ülkelerde önemli bir gelir kaynağı değil. Örneğin, ABD'de, 1808'deki ithalat vergilerinden elde edilen gelirler, toplam devlet harcamalarının iki katını oluştururken, 1837'de bu harcamaların üçte birinden azdı. On dokuzuncu yüzyılın sonuna kadar, ABD hükümetinin gümrük makbuzları, makbuzlarının yaklaşık yarısını oluşturuyordu. Bu pay, II. Dünya Savaşı'nın başlamasından önce tüm faturaların yüzde 6'sına düştü ve o zamandan beri daha da azaldı.

Ancak, serbest ticaret eleştirmenleri, tarifelerin gelişmekte olan ülkeler için bir gelir kaynağı olarak önemli olduğunu savundu. Gelişmekte olan ülkeler, gelir ve satış vergilerini etkin bir şekilde artıracak kurumsal kapasiteye sahip değildir. Diğer vergilendirme biçimlerine kıyasla, tarifelerin toplanması nispeten kolaydır. Tarifelerin kaldırılması ve serbest ticareti teşvik etme eğiliminin, bir gelir kaynağı olarak tarifelerin değiştirilmesinde gelişmiş ülkelere göre daha büyük zorluk çeken gelişmekte olan ülkelerin hükümetleri üzerinde orantısız derecede olumsuz etkileri olduğu iddia edildi.

İthalat tarifeleri lehine argümanlar

Korumacılık savunucuları tarafından ileri sürülen ev sanayilerini korumak için ithalat vergilerinin kullanılması lehine birçok tartışma var:

Cheap emek

Daha az gelişmiş ülkeler, bu ekonomilerdeki işgücü maliyetleri düşük olduğu için doğal bir maliyet avantajına sahiptir. Gelişmiş ekonomilerden daha ucuza mal üretebilirler ve malları uluslararası pazarlarda daha rekabetçidir.

Bebek endüstrileri

Korumacılar, bebeklerin ya da yeni endüstrilerin, özellikle bilgisayar ve telekomünikasyon gibi gelecekteki büyüme için sağlam bir temel oluşturabilecek sektörler olmak üzere uluslararası alanda rekabet edebilmeleri için yeterince büyümek ve güçlenmeleri için zaman vermeleri için korunmaları gerektiğini savunuyorlar. Ancak eleştirmenler, bu bebek endüstrilerinden bazılarının asla "büyümeyeceğini" işaret ediyor.

Ulusal güvenlik endişeleri

Askeri donanım üreticileri gibi ulusal güvenlik için kritik öneme sahip herhangi bir endüstri korunmalıdır. Bu şekilde ulus, siyasi veya askeri krizler sırasında dış tedarikçilere bağlı kalmak zorunda kalmayacak.

Ekonominin çeşitlendirilmesi

Eğer bir ülke bütün kaynaklarını birkaç sektöre yönlendirirse, bu endüstrilerin uluslararası alanda ne kadar rekabetçi olursa olsun, onlara bağımlı olma riski vardır. Korunması ile endüstrileri zayıf tutmak, ülkenin ekonomisini çeşitlendirmeye yardımcı olabilir.

İç ekonomiye etkisi

Basit bir grafik, belirli bir ülkedeki belirli bir mal için alınan ithalat tarifesinin ülke ekonomisine etkilerini göstermektedir. Üç vaka tartışıldı.

Kapalı ekonomi

Ticaret olmadan kapalı bir ekonomide, talep ve arz eğrilerinin kesiştiği noktada denge görürüz (nokta B), 70 $ fiyat veren ve bir ürün Y *.

Bu durumda tüketici fazlası, puanların içindeki alana eşit olacaktır. A, B, ve K, üretici rantı alan olarak verilirken A, B, ve L.

Serbest uluslararası ticaret

Serbest uluslararası ticareti modele dahil ederken, şu şekilde belirtilen yeni bir arz eğrisi getiriyoruz: SW.

Biraz basit olsa da, izin verilebilir olan örnek için, iyi ve sınırsız miktarda dünya üretimi arzının mükemmel esnekliği varsayımlarına göre, uluslararası mal fiyatının 50 $ (yerel denge fiyatından 20 $ daha az) olduğunu varsayıyoruz.

Bu fiyat farkının bir sonucu olarak, yerli tüketicilerin bu ucuz uluslararası alternatifleri ithal ederken, yerli ürünlerin tüketimini azalttığını görüyoruz. Yerli üretimdeki bu azalma Y * eksi Y1, Böylece, üretici rantını bölgeden azaltmak A, B, ve L için F, G, ve L. Bu, yerli üreticilerin uluslararası ticaretin başlatılmasıyla açıkça kötüleştiğini göstermektedir.

Öte yandan, tüketicilerin artık mallar için bölgedeki tüketici rantını artıran daha düşük bir fiyat ödediğini görüyoruz. A, B, ve K yeni bir fazlasına F, J, ve K. Tüketici fazlasındaki bu artıştan, bu artışın bir kısmının, aslında üretici fazlasından bölgeye eşit olarak yeniden dağıtıldığı görülmektedir. A, B, F, ve G.

Ancak, ticaretten elde edilen net toplumsal kazançlar, net fazlalık açısından, bölgeye eşittir. B, G, ve J. Tüketim seviyesi arttı Y * için Y2, ithalat şimdi Y2 eksi Y1.

Bir tarife tanıtımı

Şimdi ithalatta 10 $ / birim tarife getirelim. Bu, dünya arz eğrisini dikey olarak 10 ABD dolarına kaydırmanın etkisine sahiptir. SW + Tarife. Yine, bu, model içindeki fazlalığın yeniden dağıtılmasını sağlayacaktır.

Tüketici fazlasının bölgeye düşeceğini görüyoruz. C, E, ve K, Alanın net kaybı C, E, F, ve J. Bu şimdi tüketicileri serbest ticaret rejiminden daha açık bir şekilde daha kötü hale getiriyor, ancak ticaret yapılmayan bir sisteme göre daha iyi durumda. Üretici fazlası, bölgeye satış başına ekstra 10 $ kazandıklarından artmıştır. C, D, ve L. Bu alanın net bir kazançtır C, D, F, ve G. Fiyattaki bu artışla birlikte yerli üretim seviyesi Türkiye’den Y1 için Y3, ithalat seviyesi düşerken Y4 eksi Y3.

Hükümet, bölgeye eşit tarife sonucu gelirlerde de artış elde ediyor. D, E, H, ve BEN. Dolar bazında bu rakam esasen 10 $ * (Y4-Y3). Bununla birlikte, bu fazlalığın yeniden dağıtılması ile yeniden dağıtılan tüketici fazlasının bir kısmının kaybolduğunu görüyoruz. Bu fazlalık kayıp bir ölü kilo kaybı olarak bilinir ve esasen tarife başlangıcından itibaren topluma verilen zarardır. Bu alan bölgeye eşittir Ben ve J. Alan D, G, ve 'H Tüketicilerden üreticilerin ürünlerini piyasaya sürmek için ödemesi gerekenlere yapılan bir transferdir.

Tarifeler olmadan, yalnızca ürünü dünya fiyatından üretebilen üreticiler / tüketiciler bu fiyata satın almak için paraya sahip olacaktır. Küçük FGL üçgeni, hala satın alabilecek tüketicilerin eşit derecede küçük bir ayna görüntüsü üçgeni ile eşleştirilecektir. Tarifelerle, daha büyük bir CDL üçgeni ve aynası devam edecek.

Sonuç

Her şeyden önce, grafik genel bir ülkeye yöneliktir ve kapalı, serbest ticaret ve ithalat vergisi tarifesi ekonomisini analiz eder. Bunu ilk önce tüketicilere karşı yapar; üreticiler ve devlet gelirleri (tarife uygulandığında) da kısaca tartışılsa da. Başka bir deyişle, yalnızca biraz basitleştirilmiş ekonomik etkiler analiz edilmektedir. Her durumda, belirli bir yerli sanayiye sağladığı "tarife duvarı" korumasının yüksekliği, üretken girdilerinin yanı sıra çıktılarının muamelesine bağlıdır. Örneğin, bir sanayiye girdilerin yarısının ithal edildiğini ve yüzde 100'lük bir göreve tabi olduğunu varsayalım. Sanayinin rekabet ettiği ithalat yüzde 50'den az bir vergiye tabi ise etkili koruma yoktur.

Özellikle gelişmekte olan ülkelerde “serbest ticarete karşı ithalat vergisi koruması” sorunu çoğunlukla sosyo-politik bir sorun haline geldi. Nüfusun refahını iyileştirmek yerine, öncelikli mesele olmak yerine, hükümetin ilk amacı, ancak iyi çalışan insanlar olduğunda ulaşılabilecek siyasi istikrarı sağlamaktır. İşsiz insanlar en ucuz ürünleri bile satın alamazlar ve yoksulluk politik ayaklanmaların kesin bir yoludur:

2007 yılı ortalarından bu yana büyük tahılların uluslararası piyasalardaki fiyatlarının iki katına çıkması, birçok insanın hane halkının gelirinin büyük kısmını gıdaya harcadığı gelişmekte olan ülkelerde açlık ve yoksulluk riskini keskin bir şekilde artırdı. Zaten Asya ve Afrika'da gıda isyanları ve protestolar yaşandı ve Haiti hükümeti düştü. Uluslararası yardım kuruluşları, insanları bakımlarında beslemek için mücadele ediyorlar (Lynn ve Ryan 2008).

Bununla birlikte, tam (veya maksimum) istihdamı elde etmenin tek yolu, yerel olarak düşük verimlilikte olan sektörleri korumakla birlikte, tarım, ormancılık, tekstil ve giyim endüstrisi ve diğer ülkelere özgü sektörler gibi ağır istihdamın ucuz ithalattan korunmasıdır.

Tarifeler ve ticaret anlaşmaları

Ticaret ilişkileri ile ilgili devletler arasında yapılan sözleşmeye bağlı düzenlemeye "Ticaret Anlaşması" veya "Serbest Ticaret Anlaşması" denir. Çoğu ülke için uluslararası ticaret, tarifeler, tarife dışı engeller ve düpedüz yasaklar dahil olmak üzere çeşitli tiplerdeki tek taraflı engellerle düzenlenmektedir. Ticaret anlaşmaları bu engelleri azaltmanın bir yoludur, böylece tüm tarafları artan ticaretin faydalarına açmıştır. Ticaret anlaşmaları, iki ülke arasında veya ikiden fazla ülke arasında iki taraflı veya çok taraflı olabilir.

Çoğu modern ekonomide, ilgilenen grupların olası koalisyonları son derece fazladır. Ek olarak, olası tek taraflı engellerin çeşitliliği de mükemmeldir. Ayrıca, ulusal güvenlik ve istikrar veya yerel kültürü dış etkenlerden koruma veya yalıtma isteği gibi gözlenen bazı ticari engellerin ekonomik olmayan başka nedenleri de vardır. Bu nedenle, başarılı ticaret anlaşmalarının çok karmaşık olması şaşırtıcı değildir. Ticaret anlaşmalarının bazı ortak özellikleri şunlardır: Karşılıklılık, en çok tercih edilen ülke şartı ve tarife dışı engellerin ulusal muamelesi.

Karşılıklılık

Karşılıklılık, herhangi bir anlaşmanın gerekli bir özelliğidir. Talep edilen her taraf bir bütün olarak sözleşmeden kazanmazsa, kabul etmesi için hiçbir teşvikte bulunulmaz. Anlaşma olursa, anlaşmaya katılan her bir tarafın en az kaybettiği kadar kazanmayı beklediği varsayılabilir. Bu nedenle, örneğin, A ülkesi B ülkelerinin ürünlerine yönelik engelleri azaltmak, böylece A tüketicileri ve B üreticilerine fayda sağlamak amacıyla, B Ülkesinin, A Ülkelerinin üreticilerine ve belki de B tüketicilerine fayda sağlayan Ülke A ürünlerine yönelik engelleri azaltması konusunda ısrar edecektir.

En çok tercih edilen ulus cümlesi

En çok tercih edilen ulus (MFN) maddesi, mevcut anlaşmaya taraf olanlardan birinin daha sonra diğer ülkelere olan engelleri seçici bir şekilde azaltması ihtimaline karşı koruyor. Örneğin, A Ülkesi, karşılıklı tavizler karşılığında B Ülkesi'nden bazı mallar için tarifeleri düşürmeyi ve daha sonra diğer tavizler karşılığında C Ülkesi ile aynı mallar için tarifeleri düşürmeyi kabul edebilir. Ancak eğer A tüketicileri tarife farkı nedeniyle söz konusu malları C den daha ucuza alabilirlerse, B imtiyazları için hiçbir şey elde etmez. En çok tercih edilen ülke statüsü, A'nın belirtilen mallar üzerindeki mevcut en düşük tarifeyi bu statüye sahip tüm ticaret ortaklarına uzatması gerektiği anlamına gelir. Böylece, A daha sonra C ile daha düşük bir tarife kabul ederse, B otomatik olarak aynı düşük tarife alır.

MFN maddesi uyarınca verilen avantajlar şartlı veya şartsız olabilir.

Koşulsuz

Koşulsuz bir madde, uygun koşullar oluştuğunda otomatik olarak çalışır. Bundan faydalanan ülke, taze taviz vermeye davet edilmiyor. Buna karşılık, şartlı bir MFN yan tümcesini çağıran ortak, üçüncü ülke tarafından uzatılanlara eşdeğer tavizler vermelidir. Bu nedenle, uygulamada, bir ticaret anlaşması müzakere eden bir ülkenin, bu tavizlerin en rekabetçi olan üçüncü ülkeye teminat olarak sağlayacağı faydalar açısından kabul etmek istediği avantajları ölçmesi gerekmektedir. Başka bir deyişle, verilebilecek imtiyazlar, müzakere devletinin ev üreticilerini korumak için vazgeçilmez olduğunu düşündüğü asgari koruma ile belirlenir. Bu, ikili müzakerelerin kapsamı üzerinde büyük bir sınırlama getirmektedir ve serbest ticaret savunucularının koşulsuz MFN maddesinin gümrük vergilerinin kademeli olarak azaltılmasının elde edilmesinin tek pratik yolu olduğunu düşünmesinin nedeni de budur. Korumacılığını savunanlar, şartlı ve fıkra şartlarını ya da bazı eşdeğer mekanizmaları tercih ederek, aleyhine kararlıdırlar.

şartlı

Maddenin koşullu formu ilk bakışta daha adil görünebilir. Ancak, her çağrıldığında bir anlaşmazlığı gündeme getirme yükümlülüğünün dezavantajı vardır, çünkü hiçbir ülkenin bir ülkenin üçüncü ülke tarafından yapılan imtiyaz ile eşdeğer olduğu düşünülen tazminatını değerlendirmesi kolay değildir. . Şartlı MFN maddesi genel olarak 1860 yılına kadar Avrupa'da, İngiltere ile Fransa arasındaki Cobden-Chevalier Antlaşması’nın çoğu Avrupa anlaşmasının kalıbı olarak kayıtsız şartı oluşturduğu ana kadar kullanılıyordu. Amerika Birleşik Devletleri, şartlı MFN maddesini, 1778'de Fransa ile imzalanan ilk ticaret sözleşmesinden, 1922 tarihli Tarife Yasası'nın uygulanmasına son verene dek kullandı. (Ancak, 1974 tarihli Ticaret Reformu Yasası, Kongre Başkanının onayına tabi olmak üzere, ABD başkanına, tercihli tarife muamelesini belirleme yetkisi vermiştir.)

Tarife dışı kısıtlamaların ulusal muamelesi (NTB'ler)

“Tarife dışı kısıtlamaların ulusal muamelesi” fıkrası gereklidir, çünkü tarife özelliklerinin çoğu, uygun şekilde tasarlanmış bir tarife dışı kısıtlama kümesi veya tarife dışı engeller (NTB'ler) ile kolayca çoğaltılabilir. Bunlar arasında ayrımcı düzenlemeler, seçici tüketim vergisi veya satış vergileri, özel “sağlık” gereklilikleri, kotalar, ithalatta “gönüllü” kısıtlamalar, özel lisans gereklilikleri vb. Tüm olası tarife dışı kısıtlama türlerini listelemeye ve reddetmeye çalışmak yerine, bir NTB anlaşmasına imza atanlar, aynı türden yerel olarak üretilen mallara verilenlere benzer muamelelerde ısrar ediyorlar.

Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT)

En çok tercih edilen ülke ve ulusal muamele hükümlerinin getirdiği sınırlamalar olmasa bile, genel çok taraflı anlaşmalara ulaşmak, iki taraflı anlaşmalardan daha kolay olabilir. Modern zamanlarda en başarılı ve önemli çok taraflı ticaret anlaşması Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşmasıdır (GATT). Karşılıklılık, en çok tercih edilen ülke statüsü ve tarife dışı kısıtlamaların ulusal muamele hükümlerini içerir. GATT 1948’de yürürlüğe girdiğinden beri, dünya tarife seviyeleri önemli ölçüde düşmüş ve uluslararası ticaret hızla artmıştır.

GATT'ın en önemli prensibi, her üye ülkenin pazarlarını birbirine eşit olarak açtığı, ayrımcılık yapmadan ticaret yapmaktı. Koşulsuz ve en çok tercih edilen ülke hükümlerinde somutlaştırıldığı için, bu, bir ülke ve en büyük ticaret ortaklarının bir tarifeyi düşürmeyi kabul etmesiyle tarife indiriminin otomatik olarak diğer GATT üyelerine uzatılması anlamına geliyordu. GATT, her bir ülkenin diğerlerine genişletmeyi kabul ettiği tarife oranlarını temsil eden, her bir sözleşme ülkesi için uzun bir spesifik tarife imtiyaz programı dahil etmiştir.

Diğer bir temel ilke, ithalat kotaları veya diğer niceliksel ticaret kısıtlamaları yerine tarifelerle korunma; GATT sistematik olarak ikincisini ortadan kaldırmaya çalıştı. Diğer genel kurallar, tek biçimli gümrük düzenlemeleri ve her bir nationkit ülkenin başkalarının talebi üzerine tarife kesintileri için pazarlık yapma yükümlülüğünü içermiştir. Bir kaçış maddesi, yerli üreticilerin ticaret imtiyazlarının bir sonucu olarak aşırı zarar görmesi durumunda, sözleşmeye katılan ülkelerin anlaşmaları değiştirmelerini sağladı.

GATT'ın normal işletmesi, belirli malları veya ticaret uluslarını etkileyen belirli ticaret sorunlarına ilişkin müzakereleri içeriyordu; 1947’den 1993’e kadar yedi “tur” yapıldı ve 1947’de Cenevre’de düzenlenenlerle başlandı (genel anlaşmanın imzalanmasıyla aynı zamanda). Uruguay Turu (1986-1994), GATT'ın tarihindeki en iddialı ticaret-serbestleşme anlaşmaları kümesini müzakere etti. Turun sonunda kabul edilen dünya çapındaki ticaret anlaşması, sanayi mallarına ortalama yüzde 40 oranında vergi indirimini düşürdü, tarımsal sübvansiyonları düşürdü ve hizmetler ticaretinde çığır açan yeni anlaşmalar dahil etti. Anlaşma aynı zamanda uluslararası ticareti izlemek ve düzenlemek için DTÖ adlı yeni ve daha güçlü bir küresel örgüt yarattı. GATT, 15 Nisan 1994 tarihinde Uruguay Turu'nun resmi olarak sonuçlandırılmasıyla ortadan kalktı. İlkeleri ve himayesinde ulaşılan birçok ticaret anlaşması DTÖ tarafından kabul edildi.

Böylece, DTÖ, Katar'da Doha'da Doha Turuna Kasım 2001'de, dünyadaki ticaret engellerini azaltmak ve farklı refah ülkelerinde serbest ticaret yapılmasına izin vermek amacıyla başladı. Ancak, görüşmeler Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya liderliğindeki gelişmiş ülkeler ile Hindistan, Brezilya, Çin ve Güney Afrika liderliğindeki başlıca gelişmekte olan ülkeler arasındaki bölünmeyi durdurdu.

Tarifeler ve KDV

Uluslararası ticarette tarifelerin asla istemediği bir rol oynayan mükemmel bir yasal araç var. Avrupa'da geliştirilen bu araca Katma Değer Vergisi (KDV) denir.

Gelişmiş ülkeler

KDV'ye tabi aynı ithalatın ayrıca ayrı tarifelere veya gümrük vergilerine tabi olabileceği de belirtilmelidir. Ancak tarifelerin tamamen kaldırılması durumunda bile, tüm ithalatlarda KDV hala tahsil edilecektir. KDV ülkelerinde KDV dışı ülkelerle ticaret yapıldığında sorunlar başlamaktadır. Bu, ihracatçıya yurtdışında satılan ürünün KDV (eşdeğer vergi) yüzdesini döndüren “ihracat iadesi” olarak bilinen KDV özelliğinden kaynaklanmaktadır.

Yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki küresel ticaret müzakereleri, ithalat üzerindeki tarifeleri düşürdüğü için, küresel ticaret kuralları, ülkelerin ithalat için uygulayabilecekleri KDV vergilerinin oranını düzenlememiştir. 1960'lı yıllarda, Avrupa hükümetleri ithalatta ortalama yüzde 10,4'lük bir tarife uygularken, ortalama yüzde 13,4'lük standart bir oranla yalnızca üç AB ülkesi KDV uyguladı. Yirmi birinci yüzyılın başlarında, Avrupa Birliği (AB) ülkeleri ortalama yüzde 4,4, artı ABD'de mal ve hizmet ithalatında toplam yüzde 23,8'lik bir vergi olan ortalama yüzde 19,4 KDV'ye eşdeğer vergi uyguladılar. Koruma aynı, adı ne olursa olsun.

Örneğin, Almanya'da 23.600 ABD Doları değerinde bir Alman otomobil Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal edildiğinde, Almanya üreticiye yüzde 16 oranında KDV indirgeyerek arabanın ihracat değerinin 19,827,59 ABD dolarına düşmesine izin verdi. Ayrıca, Alman otomobili ABD'ye ithal edildiğinde, KDV ile karşılaştırılabilir hiçbir vergi değerlendirilmemektedir, bu nedenle arabanın 20,000 ABD dolarının altındaki bir fiyattan ABD pazarına girmesine izin verilmektedir. Bu nedenle, üretim ülkesindeki vergi iadesi dışında, otomobil ABD'de üretilen benzer sınıftaki otomobillerle daha rekabetçi bir fiyata sahiptir.

Bu tür bir fark, ABD'de bulunan şirketlere ve KDV'siz diğer ülkelerde üretimi ve işleri KDV'yi kullanan ülkelere kaydırması için güçlü bir teşvik sağlar. Böyle bir değişiklikle, yalnızca Amerika pazarına yaptıkları ihracatta vergi iadesi almazlar, aynı zamanda o dış pazardaki satışlarda çifte vergilendirmeyi (ABD doğrudan vergisi, artı ulusal KDV) da önler. Yalnızca yerel satışlarda KDV ödüyorlar.

Gelişmekte olan ülkeler

Bir KDV'nin ayırt edici bir özelliği, esas olarak, kayıt dışı operatörlerin satın alınmasıyla ilgili olarak - gelişmekte olan ülkelerde GSYİH'nın yüzde 40 ila 60'ını formel sektörden ve ithalatlarından elde eden bir vergidir. Birçok gelişmekte olan ülke tarafından yapılan ve güvenilirlikteki stopaj vergilerinin potansiyel önemi açık bir sonuca varıyor: Küçük bir ekonominin gayrı resmi sektörü durumunda bile tarife kullanılması gerekmeyebilir. Devlet gelirini korumak ve refahı artırmak için, tarife kesintileri karşısında tek başına bir KDV tamamen optimaldir, çünkü tam olarak kısmen gayri resmi sektör üretimiyle ilgili bir vergidir.

Bununla birlikte, gelişmekte olan birçok ülkede sınırlı idari kapasite, KDV'nin kredi düzenlemelerinin uygulanmasının genellikle kusurlu olduğunu göstermektedir (en azından özel düzenlemelere tabi olabilecek en büyük şirketler dışındaki firmalar için). Açıkçası, bu vergilerin kayıtlı sektör firmaları için bile fiili tarifeler haline gelme riski vardır.

Referanslar

  • Doran, Charles F. ve Gregory P. Marchildon. 1994. NAFTA Yapboz: Kuzey Amerika'daki Siyasi Partiler ve Ticaret. Westview Press. ISBN 978-0813388724
  • Eckes, Alfred. 1999. Amerika'nın Pazarını Açmak: 1776'dan Bu yana ABD Dış Ticaret Politikası. Kuzey Carolina Üniversitesi Basını. ISBN 0807848115
  • Haberler, Gottfried Von. 1933 1936 Uluslararası Ticaret Teorisi. Londra: William Hodge ve Şirket.
  • Kaplan, Edward S. 1994. Ticaret Savaşlarına Giriş: Amerikan Tarife Politikası, 1890-1922. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 031329061X
  • Kaplan, Edward S. 1996. Amerikan Ticaret Politikası: 1923-1995. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0313294801
  • Laird, Sam. 2003. Temellere Geri Dön: Doha Gündeminde Pazara Erişim Sorunları. Birleşmiş Milletler Yayınları. ISBN 978-9211125764
  • Lynn, Jonathan ve Missy Ryan. 2008. "ANALYSIS-WTO anlaşmasının gıda fiyatları üzerinde çok az etkisi olduğu görüldü." Reuters. 29 Mayıs 2019'da alındı.
  • Taussig, Frank William. 1892 2010. Amerika Birleşik Devletleri Tarife Tarihi. Ludwig von Mises Enstitüsü. ISBN 978-1610161329

Dış bağlantılar

Tüm bağlantılar 29 Mayıs 2019'da alındı.

  • Piyasa Erişim Haritası: İthalat tarifelerinin ve piyasa erişim engellerinin şeffaflaştırılması
  • İnteraktif Tarife ve Ticaret Verileriweb United States International Trade Commission

Pin
Send
Share
Send